主要索引標籤
我要做個「不賭翁」
身處在「馬照跑、舞照跳、股照炒」的香港大都會，賭博似乎是無可避免的事情。由家人每星期「刨馬睇波」，同事「夾份買六合彩」，甚至是「人人講股」，投資投機分也分不清……我們應如何自處？聖經又怎樣教導我們面對賭博問題？
「八十後」＝「憤青」？
從「五區總辭」到「反高鐵」，在近期的社會行動中，新一代示威者往往成為了事件的主角，有人覺得是社會上年青一代的醒覺，也有人認為他們是「搞事分子」，只有激憤，缺乏理性。這一班年輕的「八十後」，一方面被看成是社會的未來中堅，一方面又被認為是一事無成的「憤青」，究竟這是甚麼樣的社會現象？
「色情無害」是否神話呢？
不少市民都相信色情文化會對人有不良影響，在一本近期的犯罪學專著Male Crime and Deviance: Exploring Its Causes, Dynamics, and Nature中，學者R. Barri Flowers也說：「在文獻裡色情物品與男性的犯罪傾向的相關已被清楚地證明，色情材料的使用與男性的侵略性、暴力、性犯罪、家庭暴力和其他反社會行為都有關連。
讓我們都坦白一點
在《淫褻及不雅物品管制條例》的檢討中，政府不斷強調政策目標「是保障資訊流通和言論自由，同時亦確保能夠反映社會的道德標準，特別是將這些標準應用於規管以青少年這些易受外界影響的人士為對象的物品上。
法庭不是商議尺度之地
一位執業大律師，在2004至2007年被委任為「淫褻及不雅物品審裁處」的審裁委員，雖然其後婉拒續任，但對於《淫褻及不雅物品管制條例》（下稱《條例》）的變革方向，以及網上資訊規管問題仍然有他的一套見解：「這些日子，市面上的印刷品如週刊封面等經常鬧出風波，『踩界』的製作不斷，身為家長，我想反映自己的看法。」
由於公職關係，受訪者不方便以真實姓名接受訪問，下面乃是訪談節錄。
傳媒同樣肩負社會責任
近日，政府倡導對《淫褻及不雅物品管制條例》(下稱《條例》)進行諮詢。社會各界對此有不同的見解及意見，當中更有人認為條例已經過時並覺得應該廢除。事實上，每條法例都有其局限。《條例》推行時間日久，一定亦有不合時宜的地方，唯一面倒抹殺其正面影響實有欠公允。
因此現在，大會，發佈這一世界人權宣言……
「鑒於對人類家庭所有成員的固有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認，乃是世界自由、正義與和平的基礎……而一個人人享有言論和信仰自由並免予恐懼和匱乏的世界的來臨，已被宣佈為普通人民的最高願望……因此現在，大會，發佈這一世界人權宣言……」
《世界人權宣言》序言