新聞自由

在香港新聞行政人員協會的40周年晚宴，前民政事務局長、曾任該協會主席的曾德成撰文批評個別傳媒機構在營運壓力下「模糊了界線，熱衷『有償新聞』」，據聞有關傳媒在「版面欄目甚至社評和頭條都『待價而沽』，其新聞行政人員『疏於擔責』，下屬逐漸分不清新聞

這是一篇吃力不討好的回應，因為社會的撕裂，以及不少人都曾經受影響，輿論的方向和大眾的感受都趨向兩極化，無論支持或反對有關判決都面對強烈的批評，或者被視為各打五十大板的和稀泥。

記者是十分矛盾的職業，一方面選擇投身這個行業的人都會關心社會政治問題，甚至希望透過自己的筆和聲音去為社會爭取公平公義，需要的時候應該敢於質問高官、權貴和大財團，但同時記者應該明白自己並非新聞的主角，只是在新聞背後的採訪者，為了維護記者本身的客觀中立，讓人相信記者報道時能夠盡力持平，讓讀者清楚明白不同背景人士的真正想法和意見，而不是記者個人意見的話，一般來

無力感是香港社會現時的普遍現象，而無力感的出現，往往是由於無論個人或群體有多努力，但仍然無法改變一些不合理、令人沮喪、甚至憤怒的個人際遇或社會現象，畢竟所謂屢敗屢試、百折不撓都並非一般人所能夠擁有的性格特質和生命韌力。

現代社會講求專業和分工，莫說隔行如隔山，連在同一行業內的分工也愈來愈精細，許多時，同一行業的不同部門如何運作，大家也要花上不少時間和心力才能明白。當在行內有備受尊崇，著作等身的頂尖人才演講，其他專家趨之若鶩，爭相入座可以理解，聽得明白的自然覺得獲益良多，聽不明白的亦會自愧才疏學淺，這是對知識和識見的尊重。

香港已進入獵巫的年代，一首歌曲、一支蠟燭、一組數字、一件衣服、一句口號，隨時都會惹來官司訴訟，情況和中國封建年代的文字獄，因為一句說話便會人頭落地，甚至株連九族；以及中世紀歐洲大張旗鼓處決女巫如出一轍。

當有人批評我們的時候，第一時間只想到如何反駁，甚或很快便以陰謀論回應人或機構，恐怕能夠不斷改善的空間十分有限，甚至只會每況愈下，沒有最差，只有更差。