科技與倫理

網絡直播自從去年在facebook開始出現，各大小平台也加入直播功能，此功能才出現一年，便有人直播自己殺人、強姦、侵犯別人的過程，[1]又有人將之用作工具，用色情引誘人，之後進入一對一的私人即時祼聊頻道中。

人生本來就充滿很多迷思，不幸的是我們常常將謬誤當作真理，將偏見和誤解當作真相。就好像我們以為有圖有真相，往往卻成為看圖造句，以偏概全，因為我們看到的只是事實的部份，甚或刻意建構出來的所謂「事實」。在真偽資訊充斥、語言偽術氾濫、公關和包裝盛行的年代，我們面對提供資訊的人多，願意仔細分析的人少這困局，究竟應該如何自處？

2016年「後真相」(Post-truth)成為最叱吒風雲的詞語，其以王者之姿令歐美地區的政治翻天覆地，它的影響我們至今仍歷歷在目。然而，當你以為只是彼岸遠方受影響時，其實它亦已在我們身邊悄然降臨，在我們觸手可及的事上，都可瞥見其影響。

這是個沒有真相的年代？還是我們失去了追求真相的勇氣？

《牛津詞典》將「後真相」(post-truth) 選為2016「年度詞彙」，指「在形成民意的過程中，訴諸情感與個人信念比客觀事實更重要」。很明顯在官僚政客充滿語言偽術；傳統媒介屈從於政治和商業而自我審查；新媒體為求吸引眼球而將真假暫放一旁；網民擇己固執、自創標準的年代等等，令真相變得遙不可及，我們還能相信誰呢？

愈來愈多「圍爐效應」

早前乘著假日與朋友聚會，席上一位平日不怎麼留意新聞的朋友忽然提出：「你們怎樣看那三位港女？」朋友說的是去年年尾在台灣海產店偷竊的三位香港女生。接著朋友又問：「假如她是你們的同事，你們又會怎樣想？」這下激起我的好奇心，於是再「口痕」問朋友，為甚麼會這樣問？朋友說是從同事得知，因為網上已有起底組將三人起底。由此可知，網民力量無遠弗屆。

網絡自由度高，相比起面對面的溝通，人們似乎比較容易隔著螢光幕，於網絡評論時事及人物。但有時可能會過了火，傷害別人，成了網絡欺凌；或燃起火頭，被人追擊和欺凌。

網絡，將以往的媒體權力集中點慢慢瓦解。當人們只要透過互聯網，便能在任何時間、地點，下載或上載資訊，不必再受大眾傳媒所特定的時間束縛。

由於很喜歡吃日本菜，有回光顧日本料理店，發現桌子上不再有餐牌，點菜方式轉為電子「落單」（order），侍應生只須遞上一部顯示菜單的平板電腦給客人，客人自行瀏覽及點按確定要哪些菜，便可以完成整個點菜的程序。

社交網絡裏的內容及網絡友人的資訊多姿多采，相片、短片、感受、時事分享……容易令人目不轉睛地繼續滾動熒光幕，不斷的追看下去。不少青少年每天花大量時間流連於社交網絡，因而失去了在成長過程中，與社會上不同背景的朋友和同學面對面溝通的機會，也選擇失去接觸陽光、享受戶外活動的寶貴時光。