權利

婚姻不單純是兩個人的事，更是與很多不同的人和部門有關，而且當中涉及不少法律上賦予的權利和社會福利及資源分配，因此，一個社會接受哪一種的婚姻制度，背後其實是反映了社會上大多數人認為那一種形式的婚姻，能夠為社會帶來最大的共善，以及有限的社會資源如何分配才符合大眾的期望和利益。

真的假不了、假的真不了，前幾年有句經常被高舉的口號叫「我要真普選」，正正想提醒大家一件事，並不是人人有資格登記做選民、有資格投票就等如有真普選的，還要看每個人可以投的票數是否一樣、每張票的影響力是否相等。若果有極少數人可以影響一個議會大部份的議席，而大多數人卻只可以影響少數的議席，這根本不是普及而平等的選舉。

美國國會通過了保障同性婚姻的法案大家不會太過意外，因為歐洲不少以天主教或基督教立國的國家亦早已通過了同性婚姻。二十多年前，在明光社成立之初，我們力竭聲嘶呼籲大家要關心來勢洶洶的同性戀運動，但不少人覺得我們有點杞人憂天，甚至認為我們的推論是危言聳聽的骨牌效應。

 一法立、一弊生。特別在過去兩年，不少人覺得新聞和言論自由已被收窄，除了有傳媒機構和記者被檢控之外，不少KOL和時事評論員都封咪擱筆、甚至移民外地，敢言的傳媒機構、記者和評論員已買少見少，一般網民的言論亦已收斂了許多，如何處理假新聞、假消息、起底和網上欺凌的問題已沒有幾年前那麼迫切，應從長計議，不宜倉卒推行。