墮胎

應否墮胎的確會令一些婦女陷入極大的困擾，例如因姦成孕；亂倫成孕；未成年少女懷孕；繼續懷孕危害母親的健康、甚至性命；以及懷有嚴重先天性疾病的胎兒等等，此外，在一些封建和落後的地區，不少婦女、更有女童被當作生育工具，對於是否願意懷孕根本沒有任何主權，甚至危害到她們的性命……不少人起初支持婦女有墮胎權利的原因，相信也和上述原因及關心弱勢有關。

一個人的態度決定了他的高度，一個城市和國家對生命的態度，決定了她在社會政策和法律上的高度。現代社會強調對生命、對人權的尊重，但是否真正尊重生命和人權，靠的不是口號而是實際的表現。若果我們真正尊重生命，便應努力讓人每一天都有尊嚴地活著，特別是在一個經濟發達的地區，社會在資源分配上應更多照顧本身有迫切需要但資源不足的群體，例如病人。

美國最高法院推翻近50年前的「羅訴韋德案」的判決，美國女性墮胎權不再受憲法保障，各州可自行決定是否禁止墮胎，外界估計將有一半的美國州份將在未來落實禁止墮胎。對於維護胎兒生命陣營一方來說，無疑是一大勝利。但墮胎不是一個非黑即白的議題，在尊重女性身體自主與維護胎兒生命之間，存在著很多不確定因素，當中不乏眾多無奈、傷痛、兩難的生命故事。

尊重生命是普世價值，但生命始於哪一刻卻眾說紛紜。有說是受精一刻，也有人認為是能偵測到胎兒心跳的第六週，亦有人認為是胎兒離開母體已可以存活的24週。這不單只是醫學問題，也是政治、倫理及神學的問題，法例如何設定合法墮胎的界線，也是女性身體自主權與胎兒生存權兩種論述的角力。