想問終審法院「點解」唔得?
終審法院早前裁定香港並沒有憲制責任承認同性婚姻,以及海外註冊的同性婚姻,卻一步一步將所有原本只屬於香港現行婚姻制度下有關配偶的權利和福利,包括合併報稅、公務員配偶福利、以及今次以配偶身份申請公屋、居屋和享有《無遺囑者遺產條例》的權利,全部給予海外註冊而香港並不承認的同性伴侶。
終審法院早前裁定香港並沒有憲制責任承認同性婚姻,以及海外註冊的同性婚姻,卻一步一步將所有原本只屬於香港現行婚姻制度下有關配偶的權利和福利,包括合併報稅、公務員配偶福利、以及今次以配偶身份申請公屋、居屋和享有《無遺囑者遺產條例》的權利,全部給予海外註冊而香港並不承認的同性伴侶。
引言
隨著自由主義不斷發展,社會追求開放、人權以及創新,以致不少弱勢社群的地位開始提升。以往被歧視,很少發言機會的群體都可以相繼發聲或提出指控,例如2017年的「#Metoo」運動便是指控一些人的性侵行為,後來不少人透過在社交媒體以標籤「#Metoo」來表示自己曾經被性侵。
不少人由於對自己先天的狀況不滿,因而產生許多負面的情緒,包括自卑、抑鬱、甚至憤怒,嚴重的會有不同的情緒病、害怕與人接觸,這是值得同情和需要幫助的,問題只是怎樣去幫助他們才是最適合和公平的方法。
一間酒吧因「女士之夜」於上月被裁定性別歧視,不少輿論認為矯枉過正,回響不絕。上星期,政制及內地事務局局長譚志源在立法會上稱會檢視平機會的相關條文,又稱社會大眾可向政府提出建議。
爭取「平權」是世界的大趨勢,在一個現代文明的社會,作為基督的追隨者,捍衞弱勢者的權益是責無旁貸的。不過,當某些羣體的訴求與另一些羣體的權利,以及社會的整體利益有矛盾時,如何努力平衡人權與社會共善,比不斷強調一方面的權利更為重要。
美國最高法院判決同性婚姻合憲後,隨後掀起陣陣漣漪,影響世界各地,香港也不能倖免。雖然同性婚姻的討論在近來沸沸揚揚,但這卻是經年備受各方討論的議題。以下我們輯錄了各方關於同性婚姻的言論,讓讀者參考。