拒絕遺忘 不做愚民
究竟完善選舉制度之後的立法會議員是怎樣選出來的呢?市民無法了解背後的運作,但完全可以感受得到許多議員其實是身不由己,亦明白真正能左右大局的不是普羅選民。
究竟完善選舉制度之後的立法會議員是怎樣選出來的呢?市民無法了解背後的運作,但完全可以感受得到許多議員其實是身不由己,亦明白真正能左右大局的不是普羅選民。
以偏概全是詭辯和卸責的重要障眼法,正如能令人相信的謊言通常必須有一定的真實性,完全虛假的內容很難令人上當,當一件事有很多不同的成因,若只放大及強調一點,明顯就是要魚目混珠,並且為將來的失敗買保險,告訴大家若然出錯、錯不在我。
香港正邁向超高齡社會,統計處數據顯示,2024年本港65歲或以上人口,比例升至23.9%,即接近每4個港人便有1名長者,人口年齡中位數達到48歲。
立法會大比數(71票反對、14票贊成、1票棄權)
因應終審法院的裁決,政府向立法會提交《同性伴侶關係登記條例草案》,建議透過立法方式讓在海外註冊的同性伴侶,可以在新設立的機制下登記,在法律框架內承認其同性伴侶關係。終審法院過去多年以來的裁決自相矛盾,一方面強調香港並沒有憲制責任承認同性婚姻,以及海外註冊的同性婚姻,但法院卻一步一步將一些原本只屬於香港現行婚姻制度下有關異性配偶的權利和福利,包括合併報稅、公務員配偶福利、以配偶身份申請公屋、居屋和享有《無遺囑者遺產條例》保障等,給予在海外註冊而香港並不承認的同性伴侶關係,政府在沒有廣泛諮詢之下,貿然提出了的登記制度,在立法會引起很大的迴響,多個主要政黨和不少議員都反對,通過機會很微,但我們期望政府不會不了了之。
甚麼叫寒蟬效應、甚麼叫白色恐怖?有時只能心領神會,若果一個社會大部份人對一些案件的判決都不敢表達不同的意見,只能透過不同的方法婉轉地表達不滿的話,那個社會的言論自由究竟有多大?大家應該心裡有數,有甚麼比許多人擔心因為評論一條法例、或因為該法例作出的裁決,會被指觸犯有關法例更荒謬呢?君不見很多時一些法官也會反對另一些法官的裁決,認為對方錯誤理解一些法律的原
維護國家安全十分重要,在國與國之間在政治、軍事、經濟及科技等不同領域明爭暗鬥皆十分激烈的年代,防人之心不可無是可以理解的,問題只是要將國家安全放到幾大?中國政府強調為人民服務;孟子強調「民為貴,社稷次之,君為輕。」《孟子.盡心章句下》;耶穌提醒門徒「你們中間誰願為大,就必作你們的用人」(太二十26)。
官員日後離職要避免接受地區人士和合作團體大排筵席歡送,以及立法會議員煞停表演歌藝的音樂會,從表面來看總算是從善如流,不過,背後所反映的深層次問題其實並沒有解決。
所謂代議政制就是選出一批可以反映市民大眾意見的代表,在議會中代表市民發言和投票,要檢視一個議會有沒有代表性十分簡單,就是它能否忠實反映普羅大眾的意見,還是只為少數選民服務。