主要索引標籤
請尊重婚姻制度
日本憲法將婚姻定義為異性之間結婚，但札幌地方法院裁定，不容許同性伴侶結婚，是違反憲法中的公平對待保證，這是法院越俎代庖的又一例子。其實在許多國際性的人權宣言和不同國家的憲法訂立的時候，大家都清楚知道婚姻是屬於男女之間的事，並不包括同性，而聯合國亦尊重不同的國家在婚姻制度的安排上有不同的傳統，若果要作任何改變應該由當地的人民自行決定。
再婚前為孩子想一想
很多時，一對準新人尋求婚前輔導都是基於要借教堂行禮，須滿足教會的要求，但由於很多教會不借禮堂予再婚人士舉行婚禮，導致再婚人士更少主動接受婚前輔導；另外，又有些準新人以為，婚前輔導是幫助他們解決問題，其實大部份接受婚前輔導的人都並非有問題，只是跟近年非常流行的中學生生涯規劃一樣原理，輔導是希望雙方更互相了解，並為未來的婚姻家庭生活作更好的規劃。
樣子不一定決定「命運」
網絡上有句流行語「Your face, your fate」，一句「你的樣子如何，你的日子也必如何。」道出了以貌取人這個社會現象。
噢! 孩子嚷著要跟我結婚怎麼辦?
相信不少家長可能都聽過小孩子說想和父母結婚。作為父母聽到這些有趣的說法，肯定心裡會感到甜絲絲，也體會到子女的成長，小腦袋開始對情愛有一點想法。當家長回應孩子的話時，除了簡單地說「不可以」之外，其實還可以加入一點教育元素。
與時並進的性罪行及刑罰改革
法改會於2020年11月發出諮詢文件《性罪行檢討中的判刑及相關事項》，[1] 當中很多新訂罪行的刑罰建議，都能達到更有效保護性罪行受害人，新增「窺淫罪
出走後安枕無憂? 探討網絡移民潮
於2021年1月初，手機即時通訊應用程式WhatsApp向世界不同地區的用戶發出通知，要求用戶答應新的私隱條款，否則就會於2月8日刪除用戶的WhatsApp賬號。
基督教機構不能沒有基督
在基督教機構事奉了超過20年，時移世易，看著不少機構正默默的改變。與時並進，不斷改變是好的，不過，在變化之中要看清哪些是必須保持不變也是十分重要的。
同運議程LGBT+ Agenda (2021年3月)
承繼自席捲全球的西方性解放浪潮，其推動性文化改革的核心意識是：任何性傾向和性別身份都是天生、正常、不可改變及道德正當的。透過一步一步滲透文化、教育和法律，它強制異見者消音，並瓦解「性別、婚姻、家庭」等倫理價值。
國際
《願者上網》（The Social Dilemma）
有關社交媒體（Social Media）的影響力，社會早有討論，但一些於早期參與開發社交媒體平台及有關科技的專家又如何看這類系統的影響力？劇情式紀錄片電影《願者上網》訪問了這些專家。