AI擴闊了我對上帝的想像
自小都喜歡看星、看海、看山、欣賞大自然,很難想像一個人處身在大自然的時候,怎能不自覺很渺小,讚嘆上帝創造的奇功,在宇宙面前,我們根本連一粒塵也不如,我們看到遠方的星光,隨時是數千、數萬年前開始發出,在星光未抵達地球之前,人類已經一代又一代過去了,甚至一個王朝又一個王朝已經更替了,我們爭個死去活來得到的財富名利,比起隨便一粒小星星的壽命也望塵莫及,究竟爭來為甚麼?
自小都喜歡看星、看海、看山、欣賞大自然,很難想像一個人處身在大自然的時候,怎能不自覺很渺小,讚嘆上帝創造的奇功,在宇宙面前,我們根本連一粒塵也不如,我們看到遠方的星光,隨時是數千、數萬年前開始發出,在星光未抵達地球之前,人類已經一代又一代過去了,甚至一個王朝又一個王朝已經更替了,我們爭個死去活來得到的財富名利,比起隨便一粒小星星的壽命也望塵莫及,究竟爭來為甚麼?
愛護動物、對寵物友善是大勢所趨,尤其是在一些物質豐富、人民生活水平愈來愈高的城市更甚,而當我們愛護動物的時候,同時也令我們對生命有更大的尊重,對神所創造的世界及其中的萬物有更深入的認識和欣賞,激發我們更加關愛受造世界。
所謂一法立、一弊生,當有新的法例出現,自然會帶來新的問題,事前的溝通和部署十分重要,可惜的是在高舉行政主導的今天,因為立法會很樂意配合政府,而不論立法會或民間的反對聲音都很容易被形容為軟對抗,令不少人選擇噤聲,許多諮詢工作都被省略了,正因如此,一些本來有良好意願的政策或措施,都因為推行的手法和細節出現問題,結果好心做壞事。
任何年齡都需要亦可以做運動,對於都市人來說這是十分重要亦需要推廣的訊息,希望一年一度的全城盛事渣打馬拉松能鼓勵更多人積極參與不同的運動。
不同文化、種族、宗教和年齡等背景的人士對同性關係和同性婚姻有不同的接納程度已是不爭的事實,而且雙方都有很強的信念以及希望守護的價值和對象,恐怕雙方都難以說服對方在同性婚姻一事上的立場作出改變。
立法會議員管浩鳴提議政府以「契約伴侶」代替「同性伴侶」字眼訂立登記機制,容許登記者安排醫療指示、身後事等權利,並涵蓋所有具互託關係的伴侶,不一定是同性,伴侶可能是馬姐也可以,總之有兩個人願意一起生活,互相託付即可。提出司法覆核的岑子杰在電台節目指明光社以前就提議過同樣方案,若他早在草案二讀時有這個建議,便有機會通過,因同志社群只是希望不需要遠赴外國進行婚姻註冊,以及享有伴侶的基本權利,「同志社會聲音從來都冇話一定要用同性字眼。」
明光社早在2018年已提出用緊密關係授權方式處理同志團體提出有關個人權益的訴求,經過多年醞釀,終於愈來愈多社會人士和同志組織表示可以接受我們的建議,這是一件好事,可惜的是無論管浩鳴議員或岑子杰都並不完全了解我們的建議,必須加以澄清。對於管浩鳴議員有關宗教團體現時「鬆口一點」,不提「婚姻」兩字都可接受,早前我們和不少教內人士都已經作反駁,其中一個重點必須清楚指出,就是我們反對在法律上給予在海外註冊的同性伴侶任何特別的身份,無論是配偶、伴侶或伙伴等等,以免成為缺口及先例,導致骨牌效應,令同性伴侶最終成為法律上認可猶如婚姻的關係。
回看2025
上屆立法會否決了政府提出的同性伴侶登記制度,有關在法律上間接承認同性婚姻的憂慮看似暫告一段落,但如何回應同志團體的訴求和社會風氣的發展其實仍有很多問題值得教會群體深思,若果因為終審法院和政府都表示香港沒有憲制責任承認同性婚姻,大家便以為這件事會告一段落的話,便是大錯特錯。
人生總有很多意外和困境,擺在我們眼前的往往有許多令人傷心、失意和憂慮的事情。惟有看得更深、看得更遠、甚至改變視線,我們才能在令人失落的處境中找到突破。
讀大學究竟所為何事?而大學究竟又想培養出怎樣的學生?我們的社會對年青人究竟又有甚麼期望?曾經一度活躍的香港學生運動,現時卻像一潭死水,有些大學甚至連學生會也沒有,彷彿真的體現了「一放就亂、一亂就收、一收就死」的惡性循環!若果大學排名成為大學領導層最重要、甚至唯一關注的事,香港的大學恐怕只能培養出更多高分低能,缺乏批判能力和人文關