婚姻制度

婚姻不單純是兩個人的事，更是與很多不同的人和部門有關，而且當中涉及不少法律上賦予的權利和社會福利及資源分配，因此，一個社會接受哪一種的婚姻制度，背後其實是反映了社會上大多數人認為那一種形式的婚姻，能夠為社會帶來最大的共善，以及有限的社會資源如何分配才符合大眾的期望和利益。

這幾年同運一方不斷透過司法覆核爭取同性伴侶的權益，香港漸漸出現一個奇怪的現象，香港的婚姻法只承認一男一女的異性婚姻，但海外註冊的同性伴侶卻與異性婚姻的夫婦一樣，可享有政府提供的部份福利，如合併評稅、公務員配偶福利，未來同性伴侶更可能以家庭名義申請公屋等等，變相在某程度上間接承認了同性婚姻。

日本憲法將婚姻定義為異性之間結婚，但札幌地方法院裁定，不容許同性伴侶結婚，是違反憲法中的公平對待保證，這是法院越俎代庖的又一例子。其實在許多國際性的人權宣言和不同國家的憲法訂立的時候，大家都清楚知道婚姻是屬於男女之間的事，並不包括同性，而聯合國亦尊重不同的國家在婚姻制度的安排上有不同的傳統，若果要作任何改變應該由當地的人民自行決定。

每個國家和地區在文化、宗教、傳統和日常生活習慣都有所不同，因此在婚姻和家庭等制度也有不同是自然的事，亦不能強逼他人承認，若要改變便要先諮詢及說服當地的人民，不要動輒上綱上線為歧視。