社會抗爭

教育局常任秘書長謝凌潔貞在一個中學聯校畢業禮的演講時表示，在歷史的長河裏面，少不免會有一些挫折，有一些沙沙石石是可以理解的。由於演辭的上文曾提及國民教育和六四事件，被網民大力批評。

新世代社關人常遭質疑，說他們做秀，搞肢體政治，空有眩目的示威畫面，卻欠缺扎實的政策研究。不過，80後的光譜十分之闊，我們雖然未必有完全一致的領受和策略，但有相同的信仰，亦活在同一個香港，更多的溝通和了解，是十分必要的。
 

3月初特首曾蔭權在科學館出席辛亥革命展覽進入會場時，有數名示威者衝前引起混亂，其間曾蔭權報稱被撞胸口，感到痛楚，警方最初以普通襲擊罪拘捕一名男子，事隔近兩個月，警方突然改以「擾亂公眾秩序」起訴有關人士。有傳媒引述相關政黨指特首當初是虛報受襲，又指有關檢控是向北京交待。

呂大樂教授最近有一篇名為《跳出香港「政治劇本」的框框》的文章，很值得關心香港社會發展的朋友仔細閱讀。

新一代的基督徒青年在關心社會事務的看法和態度上，或與牧者存著落差。到底今天的基督徒青年普遍關心社會嗎？驅使他們關心社會所抱持的價值信念是甚麼？他們又會否認為自己教會的牧者「未稱職、不社關」？
 

香港青年大專生協會一項調查顯示，有五份之一的大專學生認為採取較激進以至暴力的表達方式，能有助引起政府對青年人訴求的關注。

財政預算案風波清楚揭示無論政府及政黨，對香港的未來皆沒有長遠規劃，大家考慮的都是如何短時間內討好市民或平息危機。於是所有深層次的社會矛盾，如貧富懸殊、地產霸權以及社會向上流動階梯受阻等等，皆不了了之。

特首曾蔭權因為被示威者推撞，混亂中心口中招需要到急症室驗傷，支持示威者的人當然認為是由政府施政不得民心，因此，引起市民抗爭是咎由自取，另一邊廂，愈來愈多的議會暴力和以街頭肢體衝撞表達訴求的文化，亦令不少人感到憂慮。

唐英年閉門造車，向80後開戰？這些具挑釁性的標題，很明顯又是傳媒的拿手好戲。

從「五區總辭」到「反高鐵」，在近期的社會行動中，新一代示威者往往成為了事件的主角，有人覺得是社會上年青一代的醒覺，也有人認為他們是「搞事分子」，只有激憤，缺乏理性。這一班年輕的「八十後」，一方面被看成是社會的未來中堅，一方面又被認為是一事無成的「憤青」，究竟這是甚麼樣的社會現象？