私隱

在現代科技面前，小市民是很無奈的，因為面對那些完全主導市場的大型社交媒體，根本沒有討價還價的能力，同樣，面對政府一些防疫措施中要求使用某些應用程式，市民亦難以抗拒，否則可能寸步難行。

所謂一法立、一弊生，對於一些不當的行為，許多時都不能單靠個人自律便可以杜絕的，不過，另一方面，單靠立法亦不能完全解決問題，因為法律根本無法涵蓋所有可能出現的弊端，總有人會挖空心思去鑽法律的空子，而現實上亦不可能無窮無盡地立法。因此，立法和自律是需要相輔相成的。

哀莫大於心死！立法會針對「起底」行為修訂《個人資料（私隱）條例》的草案委員會召開首次會議，針對這個與市民大眾利益有切身關係的條例，議員枱面上只有本社一頁的簡單回應，所有將會受到影響的業界，特別是傳媒和資訊科技界都沒有任何回應，立法會又以疫情為理由不召開聽證會，所有關注團體皆沒有機會向議員和官員親身表達意見和討論，在這個召開網上會議十分容易的年代，為何不讓

政府早前建議修訂現時的《私隱條例》第64條，以針對「起底」行為，任何人未經當事人同意下披露其個人資料、有意圖或罔顧有關行為令當事人及其家人蒙受威嚇或心理傷害，及披露有關資料令當事人及其家人蒙受心理傷害，該人即屬犯罪，政府建議觸犯「起底」罪，最高可罰款100萬港元及監禁五年，並建議加大調查、檢控及加強個人資料私隱專員處理有關個案的法定權力。

一種新的階級制度將會出現，就是社會信用評分系統。

任何的網絡通訊工具，只要先進入巿場，又被大部份用戶使用，即使坊間其後有更好的工具，用戶有惰性，自然不會輕易轉用其他工具，除了因為自己不想換，更重要的原因是當其他人不換，只有你換，最後你會變成那個格格不入的人。

不同陣營的支持者，近年的一股歪風就是網上起底和欺凌，而且往往禍及妻兒，連小朋友也不放過！對於一些曾經犯錯、或被認為犯錯的人，若已接受了相關的處分，並有傳媒報道了，便不應再公審。