傳媒功能

傳媒生態近年不斷改變，互聯網興起，收費電視台增加，大量免費即時資訊及現場實況報道出現，但同時突發新聞卻隨著記者不能再截聽警察和消防的對講機而沒落，取而代之是將網上趣聞「推上報」。電視、電台剛播出新聞，網絡上的部落格及社交平台用家便即時開始參與評論。

「假作真時真亦假，無為有處有還無」，這是《紅樓夢》中賈寶玉夢遊太虛幻境時所看到的一副對聯，大意是當我們把假的當作真的時候，真的卻會變成像假的一樣。有時人最大的悲哀就是當我們說真話的時候，卻沒有人相信，甚至將之當作是謊言。

「你覺得傳媒是在反映現實？還是建構現實？」香港浸會大學新聞學系副教授李月蓮博士向在場二十多名參加者提出疑問，他們都異口同聲表示傳媒是在「建構現實」。可喜的是他們對現況有一定的掌握，然而可惜的是現時傳媒的報道大概令人有較負面的形象。我們總是可以提出不同理由批評現時新聞是如何的「壞」，卻甚少提出「好」的新聞是怎麼樣。
 

一個人的離開，為何會成為新聞？近日，社會接二連三發生謀殺、兇殺及自殺事件，牽動社會情緒。可是，某大傳媒的報章，居然連續幾天以頭版頭條，將這些新聞以「揭秘」方式報道。當中，沒有一篇談及案件所帶出的社會問題，也沒有一篇提供處理家暴、青少年與家長代溝問題的方法，更沒有一篇講及私影時慘遭性侵的處理方法，更遑論提供一些輔導情緒困擾的服務資料。這些故事，彷彿在為愁雲慘霧的春天，添些眼淚。

10月開始，市場上推出了一份全新的免費賭博資訊報章《快馬》，並每逢賽馬日在大部份的投注站場外和賽馬場地門口派發。有巿民來信本社投訴，稱有關刊物內容有大量賭博訊息，不適合青少年閱讀，更不應該派發給青少年。

傳媒對社會議題有既定立場，其實並非新鮮事。有時為了令立場更鮮明，甚至把記者或編輯的意見混入於報道之中，令受眾難以分辨那些屬事實，那些是意見。究竟身為市民或學生，應該怎樣看新聞，才可以令自己更明白事件的真相呢？

國民教育對一個國民來說十分重要，不認識自己國家民族的人（像昔日殖民教育下成長的香港人）是無根的一代，在情感上若有所失，心底總像有一個難以填補的洞。但過多的民族情緒卻又會適得其反，令人的情緒過分澎湃，甚至掩蓋了基本的理智！就像近期國內抗日保釣行動之中一些打砸搶燒的行為。

2012立法會選舉雖已曲終人散，但透過這次選舉，卻可以看出本港傳媒的水準。今次選舉議題可說非常單一，主要是圍繞國民教育，但各政黨也沒有放軟手腳，不單互相攻撃，到最後甚至演變成泛民打泛民，建制殺建制的埋身肉搏場面。另一方面，香港傳媒在報道這些政治新聞時，亦似乎愈來愈歸邊，要不是非常極端的宣傳機器、不斷抬高自己陣營的候選人和抹黑敵陣的候選人，便是企圖完全淡化事件，把相關的報道減到最低。