變性手術

性別承認諮詢經歷一次延期後在12月30日正式結束。社會各界對此意見不一，爭議相當激烈。本文將整理在第一階段諮詢各界提出的觀點與論據，讓讀者可更全面地掌握是次爭議。

(明光社此前工作提要：因應《諮詢文件》本身的不足，我們著力探討了兩性制度在社會的功能，可參閱《燭光網路》116期，2017年9月出版。)

變性手術酷刑論

在討論性別承認政策時，不少人高呼政府必須讓無完成變性手術的人獲得異性身份和權利，甚至大聲疾呼讓人憑自我聲明就可以獲得異性身份。他們號稱這大膽和明顯地與兒童和女性權利相沖的主張，乃為獲聯合國背書的「人權」。而羅列了正反雙方論點的《諮詢文件》如此寫道：

性別認同是複雜的課題

性別承認諮詢接近尾聲，政府就終審法院有關W案的裁決之後，跟進是否需要制定有關性別承認的法例，例如參考英國的性別承認條例，處理香港類似的需要。文件二百多頁，列出不同國家地區的處理方法，以及需要討論和考慮的各個點，邀請各界表達意見。

三年前立法會正討論《婚姻修訂條例》時，好些LGBT政客希望遊說政府在無須做手術的前設下，可以向政府申請變性。他們提出「酷刑論」，形容要完成變性手術才能取得身份證是違反《禁止酷刑公約》。