報評會

監察傳媒的討論

想不到前美國總統特朗普經常惡形惡相,當眾批評傳媒報道失實的畫面會在香港出現。假新聞的問題值得關注,必須正視,但政府並不適宜插手其中,因為政府往往是新聞界需要監察的對象,若果政府動輒以假新聞的帽子扣在批評它的傳媒之上,很容易變成赤裸裸干預新聞及言論自由的藉口。

包容的氣度

甚麼叫做假新聞?若果完全無中生有,生安白造的當然是假新聞,例如謠傳某個地方成為疫埠;偽造他人犯罪、通姦的證據;將圖片改頭換面等等。不過,今次涉及的全都是真實的圖片,只是大家對事件的詮釋不同,不可以說是假新聞,最多只能說是譁眾取寵、含沙射影,屬誇張而非失實。

對入校報章的期望

蔡志森
明光社總幹事
23/09/2013

明光社在8月底發表了《入校報章大比併──分析報道中相片的暴露程度、同性戀運動取向及性解放意識》一文, 貴報於8月30日以編輯部的名義全版回應,指「明光社無理指責」;又在9月2日由總編輯執筆指「明光社不光明正大」,故特來函回應。

廣告與報道 從報道式廣告看本地傳媒生態

黃仲賢
明光社項目主任 (傳媒監察及行動)
19/09/2013

不知各位有否試過以下經歷:當你翻閱報章時,看到一整頁有關疾病的報道,當中更包含研究數據,十分詳細。正當你打算記下報道中的醫護人員提供的解決方法時,赫然發現他們總是提出某品牌的產品。你正奇怪這是那門子的「報道」而再細心讀下去時,就看到在報紙右上角寫著小小的「廣告」二字。這時,你才明白這是報道式廣告(即是以報道形式刊登的廣告)。

傳媒生態靠大眾表態

郭卓靈
明光社項目主任(傳媒監察及行動)
28/07/2011

一年一度的「傳媒生態問卷調查報告」又出籠,由18個包括教育、家長教師會、宗教及社會服務等團體組成的「反色情暴力資訊運動」剛於本月初向大眾公布千多名市民對去年傳媒生態的觀感。