主要索引標籤
數字在說話！
民政事務局在足球博彩規範化前(2001年)，委託香港理工大學，就香港人參與賭博活動的情況進行研究，四年後，政府委託香港大學，就同一課題進行研究，在壓力團體多次要求下，政府在去年底世貿會議期間公佈有關研究數據，結果一如外界所料，參與足球博彩的人士大幅上升，由合法化前只有2.9%被訪者曾向外圍下注，到合法化後有16.3%和1.4%被訪者向馬會和外圍下注。(表一)
睹波VS賭波
很多人一直以為賭博問題只是成年人的煩惱，但青少年的賭博問題比其他成年人的問題更甚。根據學者Derevensky 的研究，青少年之問題或病態賭博的流行率比成年人高兩至四倍。香港政府在二零零三年透過賭波合法化來打擊非法賭博，認為如果不把足球博彩規範化，博彩的可觀收益便肯定會繼續以億元計流向非法賭博經營者。
訂立反歧視法的條件
香港政府為消除社會的歧視及確保社會上人人均可享有平等的機會，立法會至今已通過了三條反歧視條例，分別是《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》及《家庭崗位歧視條例》。現時政府亦已準備訂立「種族歧視條例」，並已完成諮詢工作，有關的草案將提交立法會審議。在過去一段時間，就政府應否訂立「性傾向歧視條例」這議題，社會上出現了廣泛的爭論。
真有歧視？
早前維護家庭聯盟為探討香港市民對同性戀及同性戀者的態度，並市民對政府就性傾向歧視立法的意見，曾委託香港大學社會科學研究中心進行一項有關「香港社會對同性戀及性傾向歧視立法意見調查」的研究，並於日前公佈有關之初步研究結果。
香港眼看全球化與貧窮
在香港舉行的第六次世貿部長級會議在去年底曲終人散，最令香港人印象深刻的莫過於南韓農民以三步一跪拜方式進行示威(見圖)，表達世貿的決議如何影響他們的生計，他們的舉動確實贏盡香港人的同情和好感，不過亦有不少香港人對他們在灣仔衝擊警方防線的情景仍猶有餘悸，認為他們不應採取過激烈的行動。
傳媒教育教案──124大遊行多面睇
二零零五年的下半年，香港的大型遊行特別多，除了在年尾的反世貿會議遊行外，在年中有「七．一」遊行，在十二月上旬，亦有衝著政改方案的「124爭取普選大遊行」，各大型遊行都有超過數萬名市民參加，這可算是體現社會民主的其中一項指標。
「我真係估『佢』唔到！」
直到今天，我母親還會因為我的職銜- 「性教育項目主任」- 而笑出來，她做夢也沒有想過她的兒子有天會走上這條路，但其實包括我自己，直至在報紙看見招聘啟事前亦從來沒有想過投身於這工作。
如霧似真的公敵─外圍
監察賭風聯盟成員剛與民政事務局官員、馬會代表和足球博彩及獎券事務委員會委員見面，就香港的賭博政策交換意見。馬會強調香港非法外圍投注問題嚴重，馬會以警方每次行動搜獲的賭款為基數乘二(因為大部份行動在賽事中段進行)，再乘二百五十天(足球)或七十八天(賽馬)，之後再乘以估計的莊家總數，因此，馬會推斷每年外圍賽馬的投注額約500-600億元。
關注人權還是壟斷人權？
由於教統局在眾多標書中，選擇了明光社作為一個中小學教師人權課程的承辦機構，惹來一些同志團體強烈抗議，而一些支持人權的組織和部份教育團體的負責人認為本社是保守的宗教團體，對同性戀者有偏見，甚至指控本社歧視同性戀者和違反人權，因此認為本社沒有資格統籌一個有關人權的課程。