主要索引標籤
價值中立的性教育對孩子最好？
在現代社會，每當提到自由、民主及平等，應該沒有人會認為這些東西不好；反之，大家都對它們珍而重之，看為寶貴。但是否要在生活上每一個層面，都必須把它們發揮得「淋漓盡致」，才對大眾最好，相信在此話題上，不同人或有不同意見。不過，就以性教育而言，筆者並不認為美國推行那套自由民主式的性教育，對孩子有好處。簡單來說，美國的性教育便是要提倡價值中立，不管任何年齡，性自由都是一項權利。
國民教育如何教？
教育局推行「德育及國民教育」科，鬧得滿城風雨，看來有關當局仍會一意孤行，作為有良心的教育工作者，先不說這科是否「洗腦教育」，我也定必反對這種不能教好學生的教育模式。
保障血庫安全最重要
保障受血者生命安全，紅十字會於文件上交代受感染風險較高的疾病或行為，需暫緩或永久不宜捐血。由於社會資源未容許人人體檢才義務捐血。因此，仔細的健康查詢問卷是必須的，而收集的血液亦須接受傳染病化驗。
智能手機「功能」之謎
最近坊間推出了不少智能手機，各大公司都聲稱其新手機功能怎樣方便，效能又怎樣提升，最後會為帶生活帶來怎樣震撼的改變，以致人人非買不可。
賭波合法化第10年
賭波合法化自2003年條例通過後，經歷了九個球季，我們不難發現，馬會受注的賽事年年上升，投注額創11年新高，達861億元，較去年上升7.1%。
牧師論同性戀惹風波
近日，林以諾牧師有關同性戀的短片在網上熱播，引起極大迴響。林牧師從基督教看何謂罪的角度，將同性戀與吸毒者、天生殺人狂、入屋爆竊的賊人作類比，被一些同性戀藝人指含歧視成分，傷害到同性戀社群，亦有接納同性戀的牧者指基督教提倡的是愛和包容，所以兩人真心相愛並不是罪。
同性戀與婚姻權
既然現代人常說，結婚是兩個人的事，同性戀者是否有權結婚呢？既然愈來愈多人接受同性戀者的同事、鄰居，也肯定同性戀者在學校、工作等環境中不受歧視的權利，為甚麼同性伴侶不能享有婚姻權呢？
同性戀者一直追求在法律上與異性戀者有相同的權利，享受相同的保障。對很多同性戀者來說，婚姻是基本的人權，無論結婚的對象是男是女，人都有權自由選擇。
當「死者」也可轉換時
較早前警方於紅磡海濱長廊對開海面發現一旅行篋，裡面藏著一具亞洲裔女子的屍體。由於當時警方並未能確認死者身份，有些傳媒就翻查失蹤人口記錄，嘗試以有限資料找出該死者的身份。
父母不可不知的性教育趨勢
以下介紹的兩本書籍都有一個共通點，便是向讀者闡明美國那些支持性開放及推動同性戀運動的人士，如何向大眾，特別是向下一代灌輸不盡不實的言論。旨在提醒大眾明白這一派人似是「實」非的言論，及其背後目的其實是想讓人慢慢接受婚前性行為沒問題、性別是流動且可隨己意改變等等間接瓦解倫理道德的價值觀。
《移風易俗的同性戀運動》