言論自由

這是一個弄虛作假愈來愈容易的年代，透過一些軟件將圖像及影片改頭換面、移花接木已毋須專家或電腦專才才可以完成。要自己作假不難、要嫁禍他人亦不難，最難的是要所有人都願意承擔自己的責任。若果大家以為單單透過舉報和禁制就可以杜絕一些虛假、失實或意識不良的資訊，是十分天真及不切實際的想法，有時反而會適得其反。

書展沒有禁書名單，合法即可擺賣，這是多年以來香港作為一個自由開放的社會，行之有效的原則。過往曾經引起爭議的包括在書展售賣動漫的相關產品，如限量發行的刀劍和首辦公仔等，由於反應太過熱烈而逼爆玻璃；o靚模在會場推銷性感的寫真集而引起哄動，被投訴不宜在許多兒童出席的書展舉行類似活動等等。

香港已進入獵巫的年代，一首歌曲、一支蠟燭、一組數字、一件衣服、一句口號，隨時都會惹來官司訴訟，情況和中國封建年代的文字獄，因為一句說話便會人頭落地，甚至株連九族；以及中世紀歐洲大張旗鼓處決女巫如出一轍。

當有人批評我們的時候，第一時間只想到如何反駁，甚或很快便以陰謀論回應人或機構，恐怕能夠不斷改善的空間十分有限，甚至只會每況愈下，沒有最差，只有更差。

近年的高官和檢控人員的確令市民大開眼界，除了聯想力豐富之外，更有點盛氣凌人，令人不禁懷疑他們究竟是現代服務市民的公僕，還是古代講究官威，高高在上的大老爺？人必自侮然後人侮之，官員若果只想憑展示權力、靠疾言厲色去震懾人民，只會贏得表面的順從或虛情假意的奉承，而惟有學會尊重人民、尊重民意，從市民大眾角度去思考問題的官員，才會真正贏得市民的尊重。

香港和國內一直以來在看待傳媒的社會角色上都有明顯的差別，能否真正維持一國兩制，亦視乎大家是否願意包容接納彼此的差異，努力傳遞真的信息是所有人的共同願望，不過何謂真的或假的信息則可圈可點。

香港有沒有假新聞？當然有，而且還有許多假仁假義、假公濟私、假博士、假律師、假信徒、假網站，有些假得離譜，有些真假難分，有時來說是非者、便是是非人，賊喊捉賊的情況屢見不鮮。