 |
|
| (明報．30-6-2023) |
書展沒有禁書名單，合法即可擺賣，這是多年以來香港作為一個自由開放的社會，行之有效的原則。過往曾經引起爭議的包括在書展售賣動漫的相關產品，如限量發行的刀劍和首辦公仔等，由於反應太過熱烈而逼爆玻璃；o靚模在會場推銷性感的寫真集而引起哄動，被投訴不宜在許多兒童出席的書展舉行類似活動等等。除此以外，書展一直以來皆容許不同政治立場和光譜的書籍展銷，不少與時政有關的書籍且十分暢銷，作者的簽名會十分有效。可惜，在新香港的形勢之下，似乎不少景象都俱往矣！香港一直引以為傲的是新聞及言論方面的自由，不同意見的言論皆可暢所欲言，但在國安法實行之後卻出現令人感慨的轉變。以公立圖書館不少作家及涉及某個敏感話題的書籍被下架為例，這些作者和書籍既沒有被證明觸犯了任何條例，更沒有任何法庭的案例可以參考，更沒有一個程序去審核（例如交淫審處或一個相關的委員會去評核），而是由圖書館的職員自行決定（至於上級有沒有施加任何壓力，外人無法知曉），開了極壞的人治先例。
無論國安法或其他法例，最重要的是法例內容必須清晰，加上普通法的精神是靠案例來讓大家更具體明白法例的精神，而在未被判定有罪之前，被指觸犯了法例的人士仍然會被假定是無罪的，但今時今日的社會氣氛和運作卻非如此！由於怕會誤觸紅線，有些人就會神經過敏，寧枉毋縱地對待一些書籍、作者或機構，只要當中提及過國安法，提及過一些敏感的話題，如六四、反修例運動、革命；提起一些已移居海外的前議員或被通緝的人士，不論內容為何，皆一律抽起或禁止傳播。其實香港最大的危機不一定來自嚴苛的法律，而是來自我們的過份憂慮和恐懼，許多的事可能根本不會犯法，只因為我們擔心會被指犯法，所以就不敢講、不敢做，甚至要制止別人講、別人做，更進一步，就是事無大小為求自保就要避開一切可能有爭議的議題、見疑即報、劃清界線。有些事，中央可能未必一定要用如此強硬的方式，若果香港一些大大小小的官員、政客、教師和公職人員，為了自保和討好上司、特區及中央的高官，因而採取寧左勿右、寧枉毋縱、少做少錯的心態的話，香港的自由空間只會愈收愈窄，甚至斷送在自己人的手中。這是人性的悲哀，而最懂得操弄政治的人，正是要利用人本身的恐懼而令大家噤若寒蟬、做個任由宰割的順民、甚至愚民！我們最需要恐懼的就是恐懼本身。
