疫情下的心靈需要
同心抗疫是整個社會的事,做好防疫措施不單是為了自己,也是為了別人。
同心抗疫是整個社會的事,做好防疫措施不單是為了自己,也是為了別人。
對教會能否在做好防疫措施下有限度地恢復現場崇拜聚會,政府的回覆是含糊其辭,也許是恐怕一旦放寬會出現如南韓教會或香港佛堂曾出現的爆疫群組,或是有意無意地不說清楚,讓大部份教會因為不想誤墮法網而自己「識做」,但這種沒有客觀理據和對不同宗教的活動差別對待的做法是有問題的,長遠只會令更多人對政府的政策抱有懷疑、甚至陽奉陰違。
政府近年施政其中一個最大的問題是閉門造車,雖然經常呼籲大家提供意見,甚至煞有介事地成立委員會去研究問題,但擾攘一輪後,政府/特首其實早已有自己的方案,令大家覺得被愚弄!當然,民間意見紛紜,政府沒有辦法令所有人滿意,但總不應幾乎激怒所有的人。
政府在2017年6月發表了有關性別承認的諮詢文件,徵詢各界對法律上性別承認等多個議題的意見,諮詢期於同年的12月31日正式結束。社會各界對此意見不一,爭議相當激烈。本文將整理各界提出的觀點與論據,讓讀者可更全面地掌握是次爭議。
「拒絕定立性別承認法,指出單憑主觀感覺決定性別的荒謬,同情最後仍選擇性別重置手術的性別焦躁症患者,但不能降低以完成完整性別重置手術作為更改身份證上性別標記的門檻。」這是明光社經過深思熟慮之後所作出的建議和立場,謹供各位關注性別承認議題的弟兄姊妹參考。
「#MeToo 」這標籤源於本年10月於美國幾十名女性指控一名電影公司創辦人及製作人Harvey Weinstein 性騷擾或性侵的事件,其後荷里活其他曾有相同遭遇的女星也相繼說出類似的經歷。
社會上有些人自覺自己的性別出錯,女兒心,男兒身。他們在港可選擇完成變性手術,以更改身份證上的性別,從而滿足某程度的自我認同感。除了這些個人狀況,有關議題和討論,原來還會令人捲入LGBT(男女同性戀、雙性戀、跨性別)政治漩渦裡。
跨性別政治的脈絡
「性別承認制度」牽涉的問題十分之廣。在開始討論之前,我們先要理解性別制度與性別政治中常提到的生理性別(sex)與社會性別(gender)的問題。