同性婚姻 司法、立法與人民的博弈
17/09/2015
同性婚姻
有關同性婚姻的一言一語
17/09/2015
美國最高法院判決同性婚姻合憲後，隨後掀起陣陣漣漪，影響世界各地，香港也不能倖免。雖然同性婚姻的討論在近來沸沸揚揚，但這卻是經年備受各方討論的議題。以下我們輯錄了各方關於同性婚姻的言論，讓讀者參考。
殊途同歸的同性婚姻爭取方法
17/09/2015
「全民公投」、「立法修訂」與「司法覆核」(Judicial Review)是世界各地通過同性婚姻的三大途徑，當然每一個地方都有各自的政治、宗教和文化背景，以下將會簡單分析數個已通過同性婚姻國家的背景，讓讀者參考，並了解當中相通之處，引以為鑑。
從美國政治制度看同性婚姻裁決
17/09/2015
美國的政治制度是不少國家爭相仿效的對象，美國以「聯邦制」處理地方政府和中央政府之間的權力關係；以「權力分立」將行政、立法及司法三大政府機關分開並且互相制衡，防止政府濫權，影響人民利益。
從美國最高法院就同性婚姻一案判辭說起
17/09/2015
6月26日美國最高法院以5比4裁定同性婚姻是美國憲法第十四修訂案所賦予的基本權利，這項判決代表同性婚姻在全國合法。第十四修訂案包括一項「正當程序條款」(Due Process Clause)，指到任何一個州分(State)不得在未經正當法律程序下剝奪任何人的生命、自由或財產。
同性婚姻 司法、立法與人民的博弈
17/09/2015
美國聯邦最高法院於6月26日以5比4裁定同性婚姻是基本人權，全美五十個州都要容許同性戀者結婚，並享受與異性婚姻同等的千多項聯邦福利和權利，同性戀運動可謂達到空前成功。
六色就不是彩虹
03/07/2015
假的真不了！當美國最高法院以5 比4裁定全國同性婚姻合法化之後，很多人將自己臉書上的圖像改為6 色「彩虹」以示慶祝，令人不能不慨嘆這是一個以假亂真、魚目混珠的年代。代表同志平權的「彩虹」只有6 種顏色，但真正的彩虹是有7 色的，6 色的根本就不是彩虹。
提出理據更能促進討論
20/08/2015
同性戀運動及與之相關議題(如：同性婚姻)本是極具爭議性，無論是支持或是反對運動的人，歷年來已就各項目在不同領域進行討論。然而，隨著美國最高法院於6月裁定同性婚姻受憲法保障後，有關同性婚姻的討論將會愈來愈激烈，而香港亦會無可避免地進行同性婚姻的討論。
同性婚姻又關你事？
當與其他人討論同性婚姻的議題時，不少人都會感到茫無頭緒，原因在於各人對婚姻制度的目的及婚姻平權有不同理解。以下羅列了九條討論同性婚姻時最常會遇到的問題，並提供一些回應以供參考。
同運議程 LGBT Agenda（2015年6月）
15/07/2015