判決

對終審法院裁定同性結合享有猶如婚姻的福利深表遺憾

新聞稿

終審法院裁定高級公務員梁鎮罡及其於外國註冊的同性伴侶可以與異性夫婦一樣，獲得公務員配偶福利及合併評稅，本社對有關判決深表遺憾！本社初步認為：

1 承認同性伴侶關係必然會削弱婚姻制度的獨特性

雖然法庭認同保障香港法例所界定的婚姻制度有其合法目的，但卻表示現時社會大衆對婚姻的道德價值觀念並非相關的考慮因素，令人遺憾！現時香港法例只承認一夫一妻的自然婚姻，有其客觀的基礎和清晰的界線，在倫理和社會功能（特別是盡量保護兒童福祉）上，有難以否定的重要性。若承認此案的同性結合，享有猶如婚姻的福利，便等同承認他們跟異性婚姻有同等地位，將會削弱本港婚姻制度的獨特性。我們深信只有一男一女的異性婚姻，才能保障所有兒童一出生時皆有在親生父母照顧下健康成長的機會。

2 終審法院應將婚姻制度交由社會討論

「天理人情，法義難平？」── 法律與公義

舉辦日期: 
24/11/2010

法治是香港的基石。在法庭上，我們期望在法律面前人人平等，法庭的判決，能彰顯公平、公正、公義。可是一些具爭議性，又難以簡單地作二分判決的議題上，法庭應否成為判斷之所，一捶定音？法理、人情、公義、倫理，會有相衝突的地方嗎？當天理人情，法義難平的時候，我們如何是好？
 
十一月份「生命倫理對談」，我們特別邀請了香港大學法律學院副教授戴耀廷博士，與我們一起對談「天理人情，法義難平？」——法律與公義對談
 
日期：2010年11月24日（星期三）
時間：晚上7:30-9:30