傳媒學堂

上次在本系列的首篇文章裡，跟大家探討過各地網騙案的狀況，當我們比較各地網騙數字時，發現香港人不但是騙徒眼中的肥美臘物，而且受害人的覺醒能力較低，要用較多的時間，才驚覺自己受騙。今次，則會跟大家探討騙徒斂財的手法，以及試著探討一下甚麼類型的人士較易受騙。

今年10月，香港警方聯同馬來西亞及新加坡執法部門，偵破一個跨國網戀詐騙集團，於三地共拘捕9男43女，而這群騙徒最少涉及147宗案件，涉款逾1.1億港元，涉及香港的受害人有101宗，總騙金5,460萬港元，當中相信包括今年5月揭露的「公屋婦網戀被騙2,640萬」一案。

人臉圖像是人體生物特徵的一種，與個人指紋及虹膜等一樣，乃與生俱來，獨一無二且不可改變。雖然單憑這些「記認」，一般人都未必可以確定它們是屬於誰，但這些資料若與其他個人資料連結，就會成為能夠辨識身份的個人資料，亦受《個人資料（私隱）條例》保障。

《數據、謊言與真相：Google資料分析師用大數據揭露人們的真面目》
作者：賽斯˙史蒂芬斯—大衛德維茲（Seth Stephens-Davidowitz）
譯者：陳琇玲
出版地：台北市
出版：商周出版
出版年份：2017年

在山竹襲港前數天，有一宗影響全球的大事發生了，但本地媒體幾乎沒有報道：9月12日，歐洲議會以438比226票通過了極具爭議的「網路版權指令」（Copyright Directive）——第13條（Article 13）。[1]

近日Telegram一個偷拍群組曝光，用戶肆無忌憚地分享偷拍女性私隱部位的相片，但其實香港是沒有一條專門針對偷拍的法例。

《淫褻及不雅物品管制條例》（下稱《條例》）自1987年訂立至今已超過30年，當初訂立的目的，是保障心智未成熟的青少年人，免被「不良的資訊」（如渲染色情、暴力的漫畫及報章的風月版）所影響。但因著社會文化的改變及科技迅速發展，《條例》早已未能跟得上時代的步伐。近期發生日本作家村上春樹的小說《刺殺騎士團長》被評為第二類（即「不雅」）物品一事，確令文化界及不少社會人士對此事關注，並產生了不少迴響。

近來短視頻應用程式「抖音」（Tik Tok），正於香港中、小學裡迅速蔓延。西班牙《國家報》網站形容它「可與鴉片相比」：既黏著力高，使人重複地看源源不絕的短視頻；亦提供了創作空間及工具，使大家可不斷地試著自己拍攝，及上載欲得到別人讚好的短片。直到本年6月，「抖音」在全球已有1.2億個下載。

本港近日連二接三出現網絡瘋傳性交相片或影片的事件，片中人甚至在公眾地方性交。不管這是否樓價瘋狂的問題，但在公眾地方裸露身體、進行性行為或與性有關的活動，都有機會觸犯「公眾地方的猥褻行為」罪行，是十分不智及衝動的行徑。但其實不只片中人，拍片及「開心share」的一眾網民亦同樣有機會觸犯法例。