主要索引標籤
民間社會房屋計劃的成效及啟示
鍾劍華博士
| 香港理工大學應用社會科學系助理教授
15/05/2017
香港的住屋問題,困擾着千家萬戶。政府的政策也長期跳不出原有的框框。結果是收入未能符合公屋入息限額及資產水平的,要不就是捱貴租,要不就是要千方百計希望可以上車。
民間社會房屋計劃的成效及啟示
鍾劍華博士
| 香港理工大學應用社會科學系助理教授
15/05/2017
香港的住屋問題,困擾着千家萬戶。政府的政策也長期跳不出原有的框框。結果是收入未能符合公屋入息限額及資產水平的,要不就是捱貴租,要不就是要千方百計希望可以上車。
社會要總動員推動家庭價值
鍾劍華博士
| 香港理工大學 應用社會科學系助理教授
09/05/2008
長久以來,不少人都以為香港作為華人社會,家庭制度較西方社會穩健,香港政府也常常以此作為否定某些社會政策措施的理由。但事實上,香港家庭制度並不如想像中穩健。
從《賭博稅修訂條例草案》看賭波合法化的真正目標
鍾劍華
| 理工大學應用社會科學系助理教授
14/05/2003
在「沙士」當道下,賭波合法化的條例草案,已於4月9日靜悄悄地在立法會進行首讀程序!今天把賭波規範化是要打擊外圍非法活動,政府自詡它的賭博政策是不鼓勵賭博。事實將會說明,把賭波活動合法化,不可能令這兩點得以落實。
賭博:點只娛樂咁簡單
鍾劍華
| 香港理工大學應用社會科學系助理教授
31/03/2002
在電視及其他傳媒中,賭時常被包裝為一種遊戲、也是無傷大雅的娛樂方式。有人甚至說:到馬場體會人生百態,更是體驗香港社會熱鬧刺激的一個好方法。究竟賭博可以是純粹「娛樂」嗎?當社會上充斥著「博一博」的氣氛,人怎樣分辨自己在娛樂還是已經沉迷?今期《燭光網絡》特邀香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華先生撰文分析。
不要低估賭博活動對青少年的負面影響
鍾劍華
| 香港理工大學應用社會科學學系助理教授
31/01/2000
愈來愈多跡象顯視,香港政府有意擴大合法賭博的範圍。對此,社會上反對的聲音不多。與其他包含一定程度不道德色彩的行為(Vices)不同,賭博相對而言較容易為人所接受。這一方面是因為賭博被認定為造成的傷害較少,也較間接。賭博行為也常常被賦予一些正面的價值,例如作為一種娛樂與社交的媒介。因此,很多社會都不會對賭博行為嚴格地加以限制,很多時政府甚至扮演著推動,甚或是主動參與的積極角色。