自由

真的假不了、假的真不了，前幾年有句經常被高舉的口號叫「我要真普選」，正正想提醒大家一件事，並不是人人有資格登記做選民、有資格投票就等如有真普選的，還要看每個人可以投的票數是否一樣、每張票的影響力是否相等。若果有極少數人可以影響一個議會大部份的議席，而大多數人卻只可以影響少數的議席，這根本不是普及而平等的選舉。

原以為最後才會撤銷的口罩令，忽然之間比小學生每日回校前要做快測更快撤銷，政府好像偷襲珍珠港一樣，在市民大眾仍未有足夠心理準備便忽然改變政策，連原定一星期後在3月8日才宣佈會否更改防疫措施的正常安排也等不及，令市民摸不著頭腦，究竟過去幾天發生了甚麼我們不知道的重大改變？防疫措施要令市民願意跟從，最重要的不是靠長官意志，而是要向市民提供清晰的

自由並非絕對的，任何人都要為自己的言論和行為負責，不是我們想怎樣做、認為甚麼是對的，便可以任意而為，不過，《基本法》亦規定：「香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。

人生的際遇可以迥然不同，有些人得天獨厚，出生於大富大貴的家庭，財富與榮譽唾手可得，像英女皇。

如何去評價一個人、一個社會、以至一個國家，最重要的不是單看他／他們說了甚麼，而是要觀察他／他們做了甚麼，以及身邊的人或不同持份者的感受和回應。有時一個人或一個社會的可悲在於純粹自我感覺良好，甚至好心做壞事，雖然自己不覺得有問題，但身邊或身在其中的人卻有截然不同的感受，甚至苦不堪言，令人惋惜。

當一些人心目中有一個自己渴求的目標，而客觀環境未能達到，究竟應該是改變本來合情合理，有廣泛共識支持的標準，還是應該協助當事人調校自己的心態，接受自己的限制，擁抱真正的自己呢？正如一個年齡、身高和體能未達消防員要求的中年人想做消防員，難道就要為了達成他的心願而更改入職要求？學歷未符要求的可否自我認同其學歷為博士，並要求其他