公帑來自全體市民，應該用於服務全港市民，公帑不是某個政黨、政客、甚至官員的個人財產，不是用來建立個人的政績和人脈關係。社會上不同的團體若能為市民提供不同的服務、以及發揮不同的社會功能，就算使用公帑也是合情合理的，這並不是政府的恩賜，更不是用來支持某一屆政府建立政績的工具，市民才是使用公帑團體的真正老闆，是否對市民有益和向市民問責才是一間機構能否使用公帑的最重要指標。若果政府將珍貴的公共資源，分派給一些基本上沒有任何服務理念和專業水平、沒有地區和相關的人脈關係、沒有往績可參考的機構，就是濫用公帑。
財政預算案提出，由本年度起，向馬會徵收每年24億元的「額外足球博彩稅」，為期五年，重申馬會不應因此減少慈善開支，並應自行考慮如何處理額外稅款開支，要「自己諗掂佢」。
不要將一個複雜的問題簡單化，不要輕易就一些悲劇找代罪羔羊，以為怪責了某個特定對象，無論指出是當事人的錯，還是更容易推卸為社會的錯，其他人就毋須負上任何責任，任何在我們身邊發生的事，我們遇上的情況，我們有時都不能完全置身事外，而要撫心自問，我們是否也有一定的責任，也可以出一分力？否則我們和看見有人被強盜打傷躺在路邊，卻視而不見的祭司和利未人有甚麼分別？看見
國際社會工作人員協會（IFSW）指出「人權及社會公義兩項原則是社會工作的基石」。不過，要在這紛亂的世代裏像北斗星一樣在黑暗中向弱勢社群帶出一絲光明卻談何容易。