操守

社會風氣不斷在轉變，市民大眾的價值觀也不斷在變，有些事的是非對錯不能只看表面就太快下定論，正如幾十年前一些社會知名人士在公眾面前仍會大模斯樣地吸煙，若在今天恐怕已被罵得狗血淋頭；同樣是賭馬，穿背心短褲蹲在投注站外面刨馬經的是爛賭二，在馬場包廂一面社交飲宴一面下注的是尊貴會員；低下階層講粗口是因為沒有文化，受過高等教育卻滿口粗言穢語的則叫率性而為，而粗口其

看得到的公正和事避嫌疑是過往行之有效對公職人員操守的要求，特別是一些敏感的職系。例如警察不要與黑社會人士私下交往；官員避免接受有利益衝突人士的私人款待；在公事上遇到任何可能有利益衝突的人和公司都會主動申報，涉及個人利益的時候更會避席。權力愈大愈需要小心自己的言行，難聽點說，不少敏感職位都好像在廉署工作一樣，幾乎會斷六親，許多說話連對配偶亦不能漏口風。

在今時今日的社會環境，是否宣誓或簽署聲明維護國家安全並非最大的問題，問題是紅線究竟劃在甚麼地方？不應向中小學生灌輸某方面的政治立場，不應鼓勵學生以武力解決問題，教導他們以和平、理性的方式面對不同意見、解決衝突，相信這是絕大部份家長和老師的期望。

所謂一法立、一弊生，對於一些不當的行為，許多時都不能單靠個人自律便可以杜絕的，不過，另一方面，單靠立法亦不能完全解決問題，因為法律根本無法涵蓋所有可能出現的弊端，總有人會挖空心思去鑽法律的空子，而現實上亦不可能無窮無盡地立法。因此，立法和自律是需要相輔相成的。