意見

香港的公民社會究竟還有沒有生存的空間呢？與政府持不同意見的政治團體、社團或工會究竟可以如何自處呢？究竟新香港是否只容許唯命是從、唯唯諾諾的人參與政治和社會活動呢？這是所有關心香港公民社會發展的人都想問的問題，而事實不是靠官員、政客或所謂時事評論員出來說幾句就可以一搥定音的，市民的眼睛是雪亮的，大家會從日常的所見所聞，見微知著。

23條立法已是勢在必行的事，由於經歷了2019年的社會事件，在穩定壓倒一切的大前提下，有關條文恐怕只會比2003年時更嚴苛，涉及的範圍更廣。不過，令人憂慮的不單是條文的寬緊，更嚴重的是問責官員、行政立法兩會的議員、以及有影響力的政界人士的態度。

現代社會講求專業和分工，莫說隔行如隔山，連在同一行業內的分工也愈來愈精細，許多時，同一行業的不同部門如何運作，大家也要花上不少時間和心力才能明白。當在行內有備受尊崇，著作等身的頂尖人才演講，其他專家趨之若鶩，爭相入座可以理解，聽得明白的自然覺得獲益良多，聽不明白的亦會自愧才疏學淺，這是對知識和識見的尊重。

香港和國內一直以來在看待傳媒的社會角色上都有明顯的差別，能否真正維持一國兩制，亦視乎大家是否願意包容接納彼此的差異，努力傳遞真的信息是所有人的共同願望，不過何謂真的或假的信息則可圈可點。

抗疫無疑是一場戰爭，令人深受困擾和容易抑鬱的當然是疫情持續已超過兩年，不少人都像被長期拉緊的橡筋圈，早已抗疫疲勞，加上近期感染和死亡率高企，醫療系統幾近崩潰，不少長者未及診治便失去寶貴的性命，更加深了沉重的氣氛。要緩解這些情緒，全民齊心抗疫是十分迫切的，要盡量減少不必要的爭論和小心發放資訊。

根據民政事務總署的網頁，成立互助委員會的目標是「使住戶建立睦鄰和互相幫助的精神，提高責任感，並改善大廈內治安，居住環境及管理效果……就足以影響社區及個人福利的問題，為政府與居民之間提供一個互相溝通的途徑，並為居民提供聚會場合，共同參與各項社區活動。

一個缺乏安全感的人，通常也很容易神經過敏，風聲鶴唳、草木皆兵；一個缺乏安全感而又沒有容人之量的人，就容易像曹操一樣，寧教我負天下人，莫使天下人負我，有殺錯、冇放過！如果這樣的人成為領導人，是人民、下屬、跟隨者的大不幸。

能夠以文字、圖像和語言去表達個人的意見和感受，是上帝給人一份獨特的禮物，而能夠自由地表達個人的意見和感受是十分重要的權利和自由，大家必須小心珍惜，因為人性的軟弱，令不少人都會借自由之名而為惡。