垃圾徵費

閉門造車抑或良政善治?

所謂一法立、一弊生,當有新的法例出現,自然會帶來新的問題,事前的溝通和部署十分重要,可惜的是在高舉行政主導的今天,因為立法會很樂意配合政府,而不論立法會或民間的反對聲音都很容易被形容為軟對抗,令不少人選擇噤聲,許多諮詢工作都被省略了,正因如此,一些本來有良好意願的政策或措施,都因為推行的手法和細節出現問題,結果好心做壞事。

雷聲大雨點小的官僚環保思維

蔡志森
明光社總幹事
24/07/2024

曾經到過日本旅行並住過在朋友家中的人都會發現,日本人的垃圾回收十分仔細,哪一天收紙張、哪一天收膠樽或普通垃圾,都是有規有矩的,而住客都十分自律,會先將垃圾分類,並且按適當的時間處理,未到回收有關垃圾的日子,會乖乖的將垃圾先留在家裡,不會隨便丟棄。

回收配套與加強教育更重要

近日有人炮轟垃圾徵費是「當年由激進反對派提出」,先行先試的「亂象」反映香港社會還沒有準備好推行,建議政府考慮押後或叫停計劃,近日亦有不同的消息在吹風,令人感到政府雖然表面繼續先行先試計劃以及做問卷調查,暗地裡已為擱置計劃預備下台階。垃圾徵費已討論多年,若果今次再擱置,恐怕只會像開徵消費稅一樣,最後不了了之。

源頭減廢為上策

環保和保育一樣是要付代價的,因此,對中產及富裕人士來說較容易響應,但對基層來說,日常收入僅可糊口,在救救地球之前,恐怕先要救救自己。此外,大部份的人都傾向短視和以自己的利益為先,要市民熱心參與環保,必須先從公民教育開始。