版權誰屬
教會圈子內的版權意識一直模糊不清,是時候應該更認真及廣泛地討論了。
教會圈子內的版權意識一直模糊不清,是時候應該更認真及廣泛地討論了。
短視頻出現,有兩個主要元素:第一,技術的普及:當人人都有一個雙鏡頭的手機,再配合高速的網絡,大家可以輕易分享短片時,自然會選擇放棄文字;第二,分享的普及:當大家都享受分享的樂趣時,就沒有人再理會當中可能涉及私隱問題,甚至會覺得茫茫網海中,怎會有人留意到自己拍的一段無聊短視頻呢?
在山竹襲港前數天,有一宗影響全球的大事發生了,但本地媒體幾乎沒有報道:9月12日,歐洲議會以438比226票通過了極具爭議的「網路版權指令」(Copyright Directive)——第13條(Article 13)。[1]
記協今年以「香港兩極化 記者內外受壓」為題發表最新一份言論自由年報,描述香港記者面對極大的壓力,除了受到傳媒老闆、編輯的新聞審查及扭曲消息,同時社會大眾亦質疑記者是否在報道真相,認為他們收錢為政權發聲;部份警察、甚至示威者更彷彿視記者為敵人,對記者使用暴力。
主持:蔡志森先生(明光社總幹事)
分享嘉賓 :何敏超先生(80後信徒、中學教師)、梁恩榮博士(香港教育學院教育政策與領導學系副教授)、譚溢泉牧師(中華基督教禮賢會大埔堂牧師)
寫在前面
摘要