傳媒必須做好把關人的角色

近日，我們不斷聽到不同的人，拋出一堆似是而非，內容空泛又沒有清楚澄清和解說的話，例如「不能簡單地認為，只要行政、立法、司法機關分別設立，相互間存在制約關係，就是實行三權分立的政治體制」，又或者「香港回歸後不『去殖民化』，反而『去中國化』」等等。

很多人聽進去，將話讀成「香港不是三權分立」和「香港回歸後沒有去殖民化，反而去中國化」，而且反應非常激動，也會即時回應及要求澄清。此時對方支吾以對，結果各方火上加油，政治事件往往在本質是甚麼也沒有說清楚的情況下，就開始互相批評。

傳媒作為把關人，應該將事實弄明白，將定義搞清楚。可是在今日的傳媒環境，說話的人根本不會給你提問的機會，於是明明知道他說的東西非常含混，但又沒有機會釐清，到寫稿時編輯往往又以冷知識並不有趣為理由，將重要而基本的資訊刪去。

於是，原本不論是約定俗成，或者本身學術上早有清晰定義的字詞，因為有人含糊其辭，到了不求甚解的傳媒手上，字詞便失去本來的意思。當讀者不斷重複讀新聞，腦海中原本很清楚，很明白的東西，反而因著這些政客亂用詞語，以及媒介不求甚解，就真的含糊了。

所以，以前大家本來很明白的一國兩制，變成今日的「一國」大於「兩制」，以前三權分立，現在突然加了個特首超然的地位。有人認為這就是中國政府對香港基本情況的研判改變，所以放話；但若真是如此，何不直接明言？故意將這些日常用的詞語的意思改變，產生大量含糊其詞的空廢語言，無助社會理性溝通，甚至會令社會因為失去共通語言，最後難以討論。