 |
|
| (香港01．27-10-2022) |
|
|
| (香港電台．26-10-2022) |
香港有沒有假新聞？當然有，而且還有許多假仁假義、假公濟私、假博士、假律師、假信徒、假網站，有些假得離譜，有些真假難分，有時來說是非者、便是是非人，賊喊捉賊的情況屢見不鮮。因此，要處理所謂假新聞的問題，必須先解決幾個重要的大前提，首先要界定何謂新聞，以及何謂新聞機構？在互聯網十分發達，任何人要發佈消息都易如反掌的年代，更要先分清楚甚麼是新聞、甚麼是資訊、還有甚麼是評論、甚麼是推測、甚麼是感受。而政府若果想以立法方式去處理的話，究竟想針對的是哪些範疇？想精準地立法，還是一網打盡的大包圍？而最重要的是究竟誰有資格為真假定分界，根據的又是甚麼準則？究竟是要當事人證明自己所說的是真，還是由檢控人員證明他所說的是假？
以上提出的種種問題並非表示假新聞、假資訊的問題完全沒有方法處理，或是我們只能束手無策、無可奈何，而是要對症下藥。若果大家要針對的是傳媒機構發佈的假新聞、假消息，最有效的方法是讓資訊流通，一旦有機構發佈明顯有問題的新聞，其他傳媒機構自然會跟進，讀者和觀眾大可比較不同的內容而作判斷，若明顯是資料失實的，可考慮交由業界組成的監察團體（如報業評議會）處理，有證據證明是假的時候便要求更正、甚至譴責。另一方面，更重要的其實是公眾教育，要公眾明白比較不同傳媒的報道，才是令自己可以較全面地了解一些社會事件，不會被別有用心的人牽著鼻子走的重要方法。至於網上傳來五花八門的驚人內幕，更要小心看待，不要跟車太貼、不要急於轉發，令自己變成另一個被人利用的謠言發佈者。最後，正如大部份業內人士的意見，新聞自由是十分重要，但亦是很脆弱的，任何針對新聞機構的立法都必須十分小心處理，否則香港人對新聞和言論自由前景的憂慮，只會愈來愈大，對是否繼續留港建港的信心只會愈來愈細，千萬不要在倒洗澡水的時候，連嬰兒一起倒掉。
