報道
誰來守護新聞自由
記者是十分矛盾的職業,一方面選擇投身這個行業的人都會關心社會政治問題,甚至希望透過自己的筆和聲音去為社會爭取公平公義,需要的時候應該敢於質問高官、權貴和大財團,但同時記者應該明白自己並非新聞的主角,只是在新聞背後的採訪者,為了維護記者本身的客觀中立,讓人相信記者報道時能夠盡力持平,讓讀者清楚明白不同背景人士的真正想法和意見,而不是記者個人意見的話,一般來
香港新聞自由排名
當有人批評我們的時候,第一時間只想到如何反駁,甚或很快便以陰謀論回應人或機構,恐怕能夠不斷改善的空間十分有限,甚至只會每況愈下,沒有最差,只有更差。
公眾教育更重要
香港有沒有假新聞?當然有,而且還有許多假仁假義、假公濟私、假博士、假律師、假信徒、假網站,有些假得離譜,有些真假難分,有時來說是非者、便是是非人,賊喊捉賊的情況屢見不鮮。
新聞自由
人人做記者是一句有誤導性的口號,正如我們不會認為人人識講說話就可以做教師、人人返了教會多年就可以上台講道一樣,一個人能夠擔任某個專業的部份工作,不等如就可以成為該專業的一份子。
剝花生式閱讀有何後果?
我們每天看新聞,為的是要知道社會時事,以免自己「離地」生活,這想法當然是很好。但你是怎樣挑選資訊,會不會只挑選合自己口味、好吃、易入口的「花生」(令讀者覺得新聞資訊充滿娛樂性)?還是為了避免出現「偏吃」的情況,而追求更好的養份?
被動式閱讀與主動式閱讀
避免延續不幸
不少香港人的情緒因為政治的氣氛而被嚴重壓抑,以至一旦發生一些有關社會抗爭的新聞,便會出現一些過敏的反應。一直以來,關注自殺問題的團體都不斷提醒傳媒要小心報道涉及自殺的新聞,避免一些意志較為薄弱、容易衝動、或者深受類似問題困擾而又求助無門的市民仿傚。
包容的氣度
甚麼叫做假新聞?若果完全無中生有,生安白造的當然是假新聞,例如謠傳某個地方成為疫埠;偽造他人犯罪、通姦的證據;將圖片改頭換面等等。不過,今次涉及的全都是真實的圖片,只是大家對事件的詮釋不同,不可以說是假新聞,最多只能說是譁眾取寵、含沙射影,屬誇張而非失實。
敢言、正義並不一定就是真相
敢言、追求正義是美德,不過,敢言和正義的人所說的不一定就是真相,當然,往往不是因為他們故意說謊,而是由於他們本身的盲點以及限制。追求真相和追尋真理一樣,是需要付代價以及有相當的胸襟和見識的,而且代價很高。
一直以來,香港雖然沒有普及而全面的民主制度,但是有相當大的自由空間,大家在表達意見、批評權貴、出版創作方面並無太多不必要的顧慮。但近年社會環境和氣氛的轉變,卻令到很多人愈來愈不敢表達自己的意見,恐怕會被人網上攻擊、起底、欺凌、甚至危及人身安全、以及誤墮法網、被秋後算賬。這是香港的悲哀!
不過,有人以為敢言和有正義感就代表能夠守護真相,其實是一個美麗的誤會!守護真相其中一個先決的態度是我們願意放下一些我們個人的成見,避免先入為主的印象、以及許多不必要的假設。因為當你已假設了對方一定是壞人,自己是代表正義,或者對方是高牆,自己是雞蛋的話,你根本已沒有辦法客觀和持平地看事物,以及作出中肯的評論。
當你相信中大生以高達抗爭……
上週有網民轉貼以上一張二創圖片,還有一段錄音,內容大致如下:

