文字版 (燭光網絡 11期)
色情廣告對香港兒童及青少年的心理影響
燭光網絡 11期 (p.2)
31/03/2000
引言
近期報刊上出現淫穢性及不雅的內容及廣告的數量不斷上升，大部份家長表示震驚。今天香港色情氾濫成災，其嚴重程度是史無前例，甚至與性觀念開放的西方國家相比，更過之而無不及。就以美國暢銷的Los Angeles Times及San Diego Tribune相比，香港報刊的惡劣情況便更顯明。基於這類刊物垂手可得，我們的兒童及青少年正日以繼夜地被這些訊息所轟炸。如此文化會為未來的十或二十年培育出何等樣的成年人口。這正正是一個以出版自由為藉口來毒害我們下一代的典型例子。
持繼閱讀有關性交易的刊物對心理發展的影響
艾力遜(Erik Erikson)，一位在兒童及青少年發展方面著名的心理學家，將個人的成長，假設分為五個階段，其中包括學校期及青春期。孩童在學校期將全部的精力來建立控制權及發展生存技能，玩耍的重要性相對地減弱。他們形成勤勉或自卑的性格取決於這期間所得的經驗。青春期是指介乎12至18歲的青少年，在進入成人初期前，他們透過的觀察、摸索所處身的文化及社群，藉綜合各樣的經驗去建立自我的角色和身份。
逍遙法外的另類指南
燭光網絡 11期 (p.4)
31/03/2000
如果你撿起孩子的週記，發覺他行文用字異常老練，甚至可說是非常「成人」，感到極為詫異，隨即問他打那兒學到這些詞彙，孩子說是從爸爸報紙裏面的文章學回來的，你拿來一看，原來就是報紙裏面的另類指南—即所謂嫖妓指南，那你會有甚麼感受？指南一類的作品我們聽得多了，比如升學指南、旅遊指南、烹飪指南等，可從來沒聽過甚麼嫖妓指南，即便有，兼且源遠流長，卻做夢也想不到，這類指南竟然每天都推陳出新，普及得連一個三年級的孩子也隨手撿得著！
究竟甚麼叫做嫖妓指南？所謂嫖妓指南，是指三大暢銷報紙副刊裏面的一些版面；不同的報紙有不同的名稱，比如豪情X生活、月X、女X情等。裏面有文章分享嫖妓的經驗，圖文並茂；有些文章還介紹一些當紅的服務女郎，以及一些熱點提供的服務，描繪得頗為露骨。副刊裏面多附有廣告欄（有時以醫藥為分題），刊登了不少嫖妓的去處。也許你會問：報紙刊登這些合法不合法？我們走訪了柯廣輝律師，請教他這方面的問題。下文是筆者按柯律師提供的資料，加以整理而成。
我們的訪問大概環繞兩個問題：一、這些嫖妓指南到底合法不合法？二、即使合法，可是從法律的觀點來看，可有取締這些嫖妓指南的空間或可能性？
嫖妓指南對青少年的影響
燭光網絡 11期 (p.5)
31/03/2000
今期的燭光網絡，主要是針對報刊刊登嫖妓指南的問題進行分析及討論，因此我們訪問了社工、醫生及心理學家，以不同的角度及專業去分析青少年閱讀嫖妓指南的影響。
訪問（一）
被訪者：章祥浩先生（香港小童群益會觀塘區外展社工）
章先生在香港小童群益會工作大約有七年時間，負責服務的對象是觀塘區的青少年（九成以上是男性），他們的年齡介乎十六至二十一歲，接觸他們的地點多在遊戲機中心及桌球室。章先生表示，在五十個服務的對象中，平均有十五至十七人有嫖妓的經驗和習慣，數目超過服務對象人數的三成，而他們本身也同時有固定的女朋友，而且有經常的性關係。以下是訪問的輯錄內容：
一個旺角青年的自述
燭光網絡 11期 (p.7)
31/03/2000
（一）
每天困在學校上課的生活真是枯燥無味，所以放學後都會四處逛一逛。這次同學要帶我去見識──到某商場買三級色情光碟。連色情雜誌都未看過的我，這回真是一個刺激的經驗。這商場有不少人像我一樣穿著校服買色情光碟。回家後就小睡，怎知陰差陽錯，媽媽收拾校服時將校褸裏的光碟全搜出來！當時媽媽一直不停地罵這些光碟「傷風敗俗」、「有歪倫常」，又罵我「越大越壞」、「不識自愛」……總而言之我就好像十惡不赦，要拿出去槍斃的大罪人。雖然越聽越不服氣，但媽媽罵了很久還未息怒，故我只有強忍。
從小到大，爸媽對性這回事都絕口不提，就算我提問，他們都敷衍了事；例如說：「你大個就會知道」、「那麼難為情，不要問！」之類，甚至一起看電視遇上親熱鏡頭時，他們都會尷尬地走開不看。唉！你們若果不幹這些難為情的事，又怎會生我出來？古語有云：「食色性也」，不去認識才是枉然。這些假道學的口吻實在叫人作嘔！對性好奇難道是罪嗎？好吧！既然你們不講，我就在外面找其他方法！
我的分享
燭光網絡 11期 (p.9)
31/03/2000
時間真的過得很快，九九年十一月至今已有四個月，而我就是在當時加入明光社，擔入執行幹事一職之新同工—燕萍，你們也可稱呼我為Jess。
「明光社？你在盲人服務機構打工呀？」
「咦！你在出版社做呀？」
「哦！光明社，關注傳媒問題！」
以上都是我加入明光社工作後，聽到部份人士對明光社為何物的回應。
起初，我對明光社的認識並不深，只知道他們的工作與監察傳媒有關；在我搜集資料準備面試的時候，開始愈來愈明白明光社的工作，自己也有留意到香港的傳媒問題，如不同類型的色情刊物，報紙內頁的性副刊等，都使人擔心它們對受眾會做成嚴重的影響。特別是時下的青少年，他們每天都被著傳媒包圍，如電視、報紙及漫畫都是他們經常接觸的，所以我更關心傳媒應有的社會責任是甚麼。
加入明光社後，我的工作主要是到學校及青年團契負責講座，這是我很喜歡的工作，而我覺得傳媒教育對青少年非常重要。因為我們生活的香港，老實說，傳媒的道德好像是蕩然無存，很多辦報人的著眼點在銷量，凡是題材吸引和銷量好的事情，總不顧後果地大肆報導，有時甚至故意歪曲事實，增加新聞的趣味性和可讀性來吸引讀者，完全忽略報導的影響和後果，實在叫人無奈；所以我認為教導時下青少年怎樣培養獨立思考能力去批判傳媒，是非常重要的工作，從而使他們認識傳媒對他們自身的影響深遠。
報章手法論壇（二）
燭光網絡 11期 (p.10)
31/03/2000
- 00年2月20日，《蘋果日報》頭版報導：一名「南京少婦火坑前的徘徊，司機一念救絕境母女」，文章講述一名持單程證來港的三十五歲女子，來港後發現丈夫已死，走投無路，打算到夜總會工作，文中表示接載她的的士司機：「建議介紹她去陪他的朋友，暫時賺取一些生活費……」之後致電該報要求協助，該司機是否真正值得讚揚，令人質疑。此外，整篇報導就像案件重演，包括拍攝一些司機勸喻兩母女，以及兩母女到酒樓吃飯的相片。令人擔心記者在採訪時介入太深，特別當記者同時扮演社工角色的時候，能否保持客觀。此外，現時一些報章透過社會服務版協助一些有需要的人士時．又取得所謂獨家訪問，令人擔心有關人士在回答問題時會否投其所好。採訪工作必須與社會援助截然分開，否則其可信性會打了折扣。
- 00年2月27日，《蘋果日報》報導：一名「會考生死的控訴：校方只顧成績，漠視學生感受」，文章引述該名女死者母親指控校長曾責難羞辱她的女兒，以及太注重學業表現，以至迫使她重讀會考的女兒走上絕路。傳媒重視有關新聞，探討考試壓力對學生影響的誠意值得肯定，但正如文中引述教協會長張文光所說：「這是一個極嚴重的指控……在事件未澄清之前，任何人都不宜作出評論。」可惜報章為了搶新聞，要製造震撼性的標題，已急不及待為事件下了定論，在標題中以肯定的語氣寫出：校方只顧成績，漠視學生感受！容易造成輿論審判的效果。