學校是香港的根基
教育局宣佈,全香港共有五間小學不獲派小一,即是說香港將最少有五間小學被殺,而中學的殺校潮亦會隨之而來。據教育局的數字,全港的公營小學在過去三個學年共減少了294班,而根據人口的推算,六歲的小一入學適齡兒童人口將會由2023年的5.73萬,跌至2029年的5萬人,這意味小學將持續出現縮班、殺校的情況。殺一間學校對政府來說是很容易的事,而且更省卻不少金錢。
教育局宣佈,全香港共有五間小學不獲派小一,即是說香港將最少有五間小學被殺,而中學的殺校潮亦會隨之而來。據教育局的數字,全港的公營小學在過去三個學年共減少了294班,而根據人口的推算,六歲的小一入學適齡兒童人口將會由2023年的5.73萬,跌至2029年的5萬人,這意味小學將持續出現縮班、殺校的情況。殺一間學校對政府來說是很容易的事,而且更省卻不少金錢。
香港中小學教師的待遇一直都不錯,而且工作穩定,不會受疫情或經濟不景等因素所影響,對教師飯碗影響最大的主要是縮班殺校。
十九歲
凡事都很可能有兩面、甚至更多面,當我們有不同的前設和目標,自然會得出不同的結論,作出不同的決定。所謂水能載舟、亦能覆舟,有時一些決定並非對與錯的問題,而是優與劣的分別;不是真理問題,是技巧與態度的問題,有時贏了場交,卻會輸了頭家。
年僅六歲的X懷疑被四十餘歲的養母在家故意襲擊其身體,包括伸手「篤」其私處及大腿,導致身體出現瘀傷。X在學校去洗手間期間,被學校的校工嬸嬸發現其傷勢,送院檢查,事件被揭發。
上一代的父母是以打罵的模式教育子女,而這一代竟仍有一些父母認為這個方式是正確,因他們仍相信「打者愛也」的傳統觀念。愛他,才打他,打得狠,記得深,以後就不會再犯錯。其實這種教育方法是大錯特錯,這會影響孩子日後的心理發展。除了打,罵其實也是打的一種,只是用言語去「打」子女的心靈,這種心靈的痛比肉體的痛更加厲害,創傷更加嚴重,影響更加深遠。
人才流失肯定與社會政治環境有關,若果不願意正視問題,繼續自我感覺良好,顧左右而言他,那麼自然不能夠對症下藥,只會變成頭痛醫腳,腳痛醫頭的黃六醫生,醫死香港是必然的結果。
香港青少年的性教育不足其實是老生常談,除了因為香港學校的課程一直以考試為中心,沒有太多的空間可以讓學校教授一些「非必要」的內容之外,另一個重要原因是華人社會對性的議題仍然有很多的禁忌,不少老師和家長都不習慣和不願意主動和學生及子女討論相關的問題。此外,對於性教育的內容,社會上不同的持份者亦有不同的看法,因此,所謂不足,有時並不單單指時間上的不足,更重要的是大家對性教育內容有不同的期望而出現的落差。性教育涉及的範圍十分廣泛,包括個人的生理、心理,以及社會的倫理,不單涉及青少年的成長,更影響他們長遠的福祉,每當社會有任何涉及未來性教育的方向和內容的討論時,作為關心學生和子女的教師和家長實在不能掉以輕心,應該積極表達意見和留意其發展,因為性教育其實是一場文化角力。
平機會是一個有公權力的機構,必須小心運用本身的權力,不應越俎代庖,教導其他人做一些本身並沒有法定權力、亦沒有經驗和專業知識的事。
明明有片段看到警員從後向記者發射海綿彈,涉事警員亦被訓斥,但投訴的調查結果卻是無法查證,老實說,對小市民來說,實在無法理解這宗有人證、有物證、甚至有片為證的事件,究竟有甚麼問題無法查證?更莫名其妙的是相關部門的首長說遭訓斥不代表有錯,那麼訓斥一個下屬所謂何事?日後我們應該怎樣看待口頭警告或書面警告?是上司問候下屬的方式,還是日常向下屬擺擺官威而已?再推而廣之,我們應怎樣向青少年解釋何謂警司警誡,是警司和你閒話家常, 還是警告後給予改過自新的機會?究竟警司警誡你是因為你犯了錯,還是對方得閒無事兼職做社工?
當然,我們明白在社會運動期間,幾乎每天都有許多不同程度的警民對峙、甚至是衝突,不少執法者與示威者一樣都是血氣方剛,並且長期面對壓力,有時難免沉不住氣,表現會激烈了一點,若沒有對他人的身體造成傷害,以及財物上的嚴重損失,也是情有可原,無論對執法者和示威者都毋須過於苛刻,畢竟人誰無過,最重要的是知錯能改。