以弱勢為包裝的同運策略
關心同性戀者、拒絕同性戀運動,這是明光社二十多年來一直堅持的立場。香港應是一個多元包容,鼓勵不同想法和立場的人互相尊重的社會,不應以暴力、強制或抹黑的方式去對待與自己不同意見的團體和個人,正如我們雖然不同意其他宗教或政治團體的某些理念,但不能隨便要求禁制對方舉辦一些並沒有違法的活動,否則日後其他別有用心的人也可以用不同的藉口禁制我們的活動。
關心同性戀者、拒絕同性戀運動,這是明光社二十多年來一直堅持的立場。香港應是一個多元包容,鼓勵不同想法和立場的人互相尊重的社會,不應以暴力、強制或抹黑的方式去對待與自己不同意見的團體和個人,正如我們雖然不同意其他宗教或政治團體的某些理念,但不能隨便要求禁制對方舉辦一些並沒有違法的活動,否則日後其他別有用心的人也可以用不同的藉口禁制我們的活動。
司法覆核
女跨男跨性別者Q及謝浩霖,她們的香港身份證均顯示二人為女性,惟二人已將其英國公民護照或英國國民(海外)護照的性別改為男性。基於擔心手術風險,在未完成完整性別重置手術之下,二人向入境處申請更改身份證上的性別標記,有關申請被拒後,二人提出司法覆核,但高等法庭裁定她們敗訴,二人遂提出上訴。
在後現代、後真相的年代,當政治正確凌駕了正確、當感性掩蓋了理性、當印象被當作事實的時候,我們很難作出合情合理的決定,而當任何社會政策只是憑印象、憑感覺、憑個別令人動容的故事便作決定的話,只會在追求所謂公平公義的時候,製造更多新的不公平和不公義,其中一個最容易造成偏差的便是性小眾的問題。
「同樂」給人印象是「一同玩樂」之意,單看新聞標題,一間大學與「同樂」運動會協辦一些「展現包容」、「推動跨校多元文化」的活動,市民閱讀時可能不覺有任何不妥。然而,這些報道所用的名稱、字眼卻是在掛著羊頭,賣著狗肉。
承繼自席捲全球的西方性解放浪潮,其推動性文化改革的核心意識是:任何性傾向和性別身份都是天生、正常、不可改變及道德正當的。透過一步一步滲透文化、教育和法律,它強制異見者消音,並瓦解「性別、婚姻、家庭」等倫理價值。
全球
司法覆核案及其他相關案件
有立法會議員要求政府協助明年將在港舉行的Gay Games,引起了社會對事件的關注,當中涉及一些言論和行為是否歧視的問題。明光社對同性戀運動的立場一向十分清晰,就是反對同運要求訂立性傾向歧視條例和有關同性婚姻合法化的訴求,不贊成任何人歧視同性戀者,同樣亦不贊成對不認同同性戀行為人士的逆向歧視。
香港作為自由社會,同性戀者在私人領域的自由應該受到保障,例如他們私下的行為,無論大家是否認同,甚至有相當高的風險,只要不違反香港法律,其他人都會盡量尊重,不過,亦要保留其他人有權勸喻市民避免一些高危行為——例如肛交、濫交,這不是歧視,而是關心。正如香港容許市民吸煙和賭博,亦容許關心市民身心健康的團體和個人反對吸煙和反對賭博,總不能說這樣就是歧視煙民和賭徒,更加不應該懲罰持反對意見的人。同樣,有人不贊成婚前性行為、婚外情,並不等如歧視他們,大家不要將反對和歧視混為一談。
對於有立法會議員要求政府協助「2022年香港同樂運動會」(Gay Games 2022)的主辦單位預訂政府的運動場地,並強調有關活動會帶來10億港元的收益,我們不敢苟同。