韓劇《魷魚遊戲》 全球熱爆，其實橋段並不新鮮，日本電影《大逃殺》和美國的 《飢餓遊戲》亦大同小異，描寫在不是你死就是我亡的殘酷遊戲之下，人性究竟有多可怕、現實有多殘酷，以及人生有多荒謬！不過《魷魚遊戲》 用了更多篇幅去設計一些考驗人性，逼觀眾去思考應如何抉擇的處境，究竟我們所認同的信念、所重視的人，在緊急的關頭、千鈞一髮、電光火石之間，我們是否真的能貫徹始終，毫不動搖？還是我們會露出另一個自己本來也不認同、甚至鄙視的面目呢？
近年教會的圈子流行以桌遊來協助弟兄姊妹作信仰反省、思考人生，其實上一代的香港人亦常常說透過打麻雀可以觀察未來女婿的牌品，從而看到他的人品，因為當一個人很投入於某個遊戲之中時，一些內在的本性就會不知不覺地漸漸顯露出來。遊戲有時就好像角色扮演一樣，讓我們可以代入另一個角色，暫時放下自己的身份，在遊戲設定的方式和規例容許的情況下，努力去贏取勝利。
一直以來，對於兒童節目，本港相關部門都有給電視台清晰的指引及監管，為兒童的心智健康把關。但對於現今網上良莠不齊的「兒童節目」來說，舊有的制度未能跟上時代轉變的步伐，已難發揮有效的制約功能。作為家長，如何能讓孩子在享受兒童節目的同時遠離有害的內容？對此，明光社於今年1月28日晚上舉辦了「如何陪孩子看兒童節目」網上講座。
根據最新的報告指出，對比2013年及2016年香港的電視廣告收益，由134億元減至119億元，跌幅為11%。
幾十年前大家會問：「看少一天電視會死嗎？」
在這個高度資本主義的社會裡，幾乎所有東西都可以貼上價錢牌，為每一件東西賦予「價值」。為了吸引人消費，這個制度還為這些價值訂下不同的「標準」，對美醜有一個標準、對好壞有一個標準、對成敗有一個標準。
曾幾何時，電視文化主宰了香港的潮流，是全城注目的焦點。但香港電視界發展多年後，縱有其他電視台同步經營，但電視文化和發展彷彿停滯不前。
自從年前有關增發免費電視牌照引起的爭議後，「我要睇電視」成為了不少人的訴求，除了是為爭取多一個免費電視台外，也是對現有電視發展的不滿與控訴。
「重口味」一詞成為近期在坊間流行的潮語。口味當然各有不同，但有些興趣及喜歡的事，是大部份人難於認同的；而這些事，都被稱為「重口味」。對本地電視台而言，迎合主流觀眾口味乃為首要任務。從這點看，在電視上間中出現「重口味」內容理應不會發生。
和朋友溝通，大家會否已不再常常見面，而總習慣以手機互通短訊？有時忙碌得很，在社交網上載近況及閱讀朋友留下的資訊，是否就是你和朋友最常用的溝通方式？沒事做，亦總要上上網，看YouTube或隨意「團購」一下？無論如何，大家是否都總是一機在手，就算是坐車、食飯、上課、工作，甚至是去厠所，都很有可能機不離身，不想錯過任何資訊？
近年選美節目漸變得不大吸引，電視台為達到高收視，除了在節目播出前不斷向新聞界賣弄佳麗身材之外，節目時有出位內容，為求吸引觀眾收看。今年亞洲小姐準決賽就將女性身材「肢解」，叫觀眾單單評論佳麗的胸部、腰部、腿部、頭髮、面相及牙齒等等。當中，電視台安排了近鏡，將佳麗身體的某部份拍攝給觀眾評論，讓大家平日不會看到或留意的地方，也被放大，讓人任意評審，如髮根及腳趾等。
近日，不論電燈柱，地鐵燈箱，到處都是紅、藍、白的「起錨」廣告，顏色鮮艷，信息簡單易明，尚算成功。可是正因為簡單，所以網民要將之改頭換面，易如反掌，當中除了近日成為城中話題的「超錯」外，尚有「起義」、「平反」，甚至其他不同種類的俗語等。記得六四集會當晚，就有人派「超錯」的貼紙，霎眼望去，以為怎麼人人「起錨」支持政府，細望才知是「超錯」。