通過同性婚姻之後……

當法院通過同性婚姻和歧視法，便等於強制每個人認可同性關係。繼早前蛋糕店、花店、婚紗照公司、酒店和旅館被打壓後，讓筆者再分享另一宗不幸事件。

仙菲亞和羅拔．傑福特一家（Cynthia and Robert Gifford）在紐約經營「自由嶺農場」（Liberty Ridge Farm）超過十五年，其中一個服務是租借農場予新人作婚禮場地。

紐約在2011年通過同性婚姻，女同性戀者珍妮花．麥卡鍚（Jennifer McCarthy)和女雙性戀者梅麗莎．艾雲(Melisa Erwin）在一年後致電傑福特太太，表示希望租用農場結婚。傑福特太太禮貌地拒絕她們，並解釋他們基於宗教信仰對婚姻的看法而作出營商決定，又解釋這是「私人經營的生意」。

這對女同志帶同與傑福特太太的電話錄音，向紐約州人權處（當地執行平權法的機構）投訴該農場。人權處認為農場屬於「公共服務」，拒絕讓同志舉行同性結婚典禮實屬基於性傾向的歧視，因而裁定傑福特夫婦要就兩個女同志的情感傷害賠償合共3,000美元（約23,400港幣），並就違反平權法罰款10,000美元（約78,000港幣）。另外，裁判官命令傑福特夫婦須接受反歧視培訓和在農場提供反歧視守則。

該對女同志認為自己被拒絕會「令人覺得那些人在審判我們，覺得（同性婚姻）是錯事」。

然而，傑福特夫婦真的想審判同志嗎？不。他們多次在媒體表示對同志的尊重，包括在農場聘用男同性戀者和由女變男的變性人當職員，他們確實友善地對待同志；但他們拒絕同性婚姻並非基於性傾向，「我們只是認為婚姻是一男一女的，只是不希望在自己的家族農場中進行由政府定義的（同性）婚姻。」

通過所謂「平權」的歧視法中，良心和宗教實踐都會被定性為歧視，在美國如是，香港亦然。甚麼「你有你結，我有我結」、「同性婚姻唔需要你認同」等說法，在同性婚姻合法後都是廢話，誰也再無任何異議空間。

當通過同性婚姻後，在那個社會，你可以相信「婚姻只能是一男一女之間」，但再也不能實踐出來；在那個世界，要麼放棄信念，隨波逐流，要麼就公民抗命。

[相關法律文件]