誰移動新聞界綫──動新聞還算新聞嗎？

在報業評議會十周年的研討會，台灣銘傳大學傳播管理學系呂郁女教授表示，《蘋果》動新聞在台灣引起很大反響，由於內容巨細靡遺描述暴力、性侵害、兇殺等事件，對兒童或青少年的身心發展有嚴重的影響，被台北市政府開出兩張五十萬台幣的罰單。香港珠海學院新聞及傳播學系系主任皇甫河旺教授在回應時直指，動新聞根本不是新聞。筆者過去二十多年一直從事傳媒及傳媒教育工作，深深感受動新聞在本質上已移動了新聞的界綫。

巨細靡遺影響身心

動新聞其實就是將編劇的技巧引入新聞處理，對於喜歡圖像多於文字的年輕一代來說，看以動畫報道的新聞，當然比以圖片配合文字來得更吸引，但製作動新聞的人很容易便超越了記者應有的界綫，硬要為新聞本應留白的一些空間，以主觀的臆測填上與事件未必有關的色彩。
 
筆者曾在香港電台擔任記者，之前亦在無綫電視擔任編劇，明白兩項工作的差異性，編劇和記者一樣都要做大量的資料蒐集，從不同角度去理解一件事，但編劇的特性是只將有關資料視作提供創作靈感的工具，他不會（亦不喜歡）受到「現實」資料所規限，而是喜歡借題發揮，對於道聽途說的傳聞更是趨之若鶩。當手頭上的資料有很多缺漏時，正是編劇發揮其想像力去填補有關空隙的好機會，將不同的事件和人物混合在一起的再創造更是編劇的拿手好戲，創作力是一個編劇必須具備的條件，編劇對於他的作品來說就是全知全能的上帝！
 
一個專業的記者卻常常對手頭上的資料抱懷疑態度，在追求快捷、深入的報道時，不應犧牲其準確性，因為公信力就是傳媒工作者最重要的資產，當記者無法核實有關資料，有時是需要忍痛割愛的。

借「創作」販賣吸引

新聞工作是需要高度意志和自制能力的行業，因為記者每日要面對的最重要考驗就是承認自己的「無知」和「限制」，許多大家很想知道細節和來龍去脈的事，往往因為無法掌握具體的資料而必須甘心樂意適度地放手。當然，對於有使命感的記者，他會鍥而不捨，一直追查下去，但一日未有足夠的證據，便不能輕舉妄動，記者不是上帝，只是上帝（真相）的追尋者和信差，應該明白自己有甚麼不能逾越的界綫，明白新聞就像人生一樣，很多時都不是完整的，會留下很多問號，記者越俎代庖，硬要為讀者解答所有問題，只會淪為自欺欺人的商業伎倆。
 
動新聞是一個記者不安於自己本身的角色，想兼任編劇的「踩界」行為，硬要仔細描述一些非禮、強姦和暴力事件的細節，很多時只是「想當然」，繪聲繪影不過是掛羊頭賣狗肉，借「創作」新聞細節來販賣能吸引讀者的色情暴力資訊。在一些已經進入司法程序的案件來說，隨時更會妨礙司法公正。新聞工作者必須清楚本身應有的界綫，任何人要投身傳媒工作，都必須尊重新聞工作者應有的專業操守。