文字版 (燭光網絡 46期)

香港政府為消除社會的歧視及確保社會上人人均可享有平等的機會，立法會至今已通過了三條反歧視條例，分別是《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》及《家庭崗位歧視條例》。現時政府亦已準備訂立「種族歧視條例」，並已完成諮詢工作，有關的草案將提交立法會審議。在過去一段時間，就政府應否訂立「性傾向歧視條例」這議題，社會上出現了廣泛的爭論。究竟訂立一條反歧視條例的條件為何？政府決定訂立有關條例時應有甚麼考慮呢？參考不同學者及專家的看法，本人認為政府訂立反歧視條例時，可有以下考慮：

監察賭風聯盟自2003年賭波合法化後，定期每年進行一次18歲以下中學生參與賭波狀況的調查，以了解未成年中學生的賭波情況以及賭波合法化對這些所謂「未夠秤」的中學生的影響。2005年的調查在10月份進行，監察賭風聯盟向全港中學發出問卷，於各校的初中、高中和預科各選一班由學生自行填答問卷。最後，總共收回有效問卷2,115份。
 
被訪者資料
交回問卷的被訪者中，54.4%為男生，45.6%為女生。他們的年齡由11歲至17歲，平均為14.9歲，年齡中位數則為15歲。
 
將有更多未成年中學生在今年世界盃期間賭波
由於世界盃將於今年在德國舉行，問卷特別問到被訪者屆時的賭波傾向。結果顯示，有多至12.9%的被訪未成年中學生可能會或者一定會在世界盃舉行期間賭波（圖一）。
圖一：你會否在明年世界盃舉行期間參與賭波？

很多人一直以為賭博問題只是成年人的煩惱，但青少年的賭博問題比其他成年人的問題更甚。根據學者Derevensky 的研究，青少年之問題或病態賭博的流行率比成年人高兩至四倍。香港政府在二零零三年透過賭波合法化來打擊非法賭博，認為如果不把足球博彩規範化，博彩的可觀收益便肯定會繼續以億元計流向非法賭博經營者。把足球博彩規範化，令政府收入增加，從而可以開展更多的社會服務，有更多市民可以受惠；但實際上賭波合法化只是製造藉口，由於外圍非法賭博不須即時用現金投注，投注額又有折扣優惠，競爭力比馬會強，除了難以禁制外，網上的賭博形式更包羅萬有，要杜絕賭博幾乎是天方夜談。此外，政府又批准馬會不斷以賭博多元化去開拓不同的賭博形式及活動，特別是賭波的形式多元化，令青少年賭波風氣更為猖獗。根據監察賭風聯盟(2005)之研究報告指出，中學生參與賭波活動在過往兩年上升超過50%；在2004年，超過70%的中學生透過馬會的互動投注方式投注。馬會嚴禁十八歲以下人士進入投注站不能防止青少年參與賭博活動，也反映出政府對賭博的政策基本上是自相矛盾的。
 

在香港舉行的第六次世貿部長級會議在去年底曲終人散，最令香港人印象深刻的莫過於南韓農民以三步一跪拜方式進行示威(見圖)，表達世貿的決議如何影響他們的生計，他們的舉動確實贏盡香港人的同情和好感，不過亦有不少香港人對他們在灣仔衝擊警方防線的情景仍猶有餘悸，認為他們不應採取過激烈的行動。不論你認同世貿與否，都不能否定是次在香港舉行的會議確實有很多值得我們反省的地方，而本文則嘗試從香港的角度看全球化與貧窮的關係。