社交網絡

認識假新聞 從定義說起

陳希芝
明光社項目主任(編輯及翻譯)
01/12/2021

相信市民對「假新聞」(fake news)一詞並不會感到陌生,其實早在1890年代已有人使用fake news這個詞,[1] 在今天,它更成為了一個日常用語。不過,要為假新聞這個詞下一個定義並不容易,學者亦有不同的看法。

元宇宙

元宇宙(metaverse)對很多人來說只是一個綽頭,但如果你說平行時空,或者一實體以外的獨立、不同的空間,也就等於說互聯網(cyberspace)多了很多不同的空間,它們變成了不同的「宇宙」,如此,在某種情況下,人類彷彿可以穿梭時空,甚至可以經歷不同的世界。

被佔據的大腦

社交媒體內部研究明知平台對青少年的生活有負面影響,最終卻解散可以去改善自己的產品及服務的團隊,任由青少年繼續陷入不斷使用的習慣當中,有青少年甚至形容自己「失去時間概念」。有新聞媒體更引述一名40歲女子的自白,她每天花八小時「不斷檢查帖文、統計回應和讚好數目」,大腦被社交媒體佔據。

我不夠好……

據外媒《華爾街日報》報道,Instagram(IG)的內部研究發現,IG對少女心理健康構成負面影響最為明顯。報道提及IG母公司facebook,在過去三年就IG對年輕用戶的影響進行研究,並提到一份內部簡報,指出有自殺念頭的青少年當中,13%英國用戶和6%美國用戶將問題指向IG。

社交平台與公共空間

能夠以文字、圖像和語言去表達個人的意見和感受,是上帝給人一份獨特的禮物,而能夠自由地表達個人的意見和感受是十分重要的權利和自由,大家必須小心珍惜,因為人性的軟弱,令不少人都會借自由之名而為惡。

沒有免費午餐

任何的網絡通訊工具,只要先進入巿場,又被大部份用戶使用,即使坊間其後有更好的工具,用戶有惰性,自然不會輕易轉用其他工具,除了因為自己不想換,更重要的原因是當其他人不換,只有你換,最後你會變成那個格格不入的人。

社交平台亂象

言論自由的真義是要容忍一些自己不喜歡的言論繼續存在,就算有關言論與自己認同的價值不同、嚴厲批評自己、甚至魯莽無禮,只要有關言論沒有違反法例,例如涉及誹謗、恐嚇、煽動暴力、失實指控、觸犯淫褻及不雅條例、散播令人不安的謠言等等,也需要盡量容忍其繼續存在。

網絡上資訊傳遞與溝通

歐陽家和
明光社項目主任(通識教育及流行文化)
19/01/2021

2020年美國大選除了讓社會大眾再一次了解美國政治以及民主制度之外,不少香港人眼看著在社交網絡平台中,美國政客的言論被平台加了一個「註腳」,有部份群組更被封殺,令他們有更多感受。事件引發網民震怒,更觸發一場社交網絡平台移民潮,要到一個沒有人「指手畫腳」的平台,重新營運。

網絡「性陷阱」 大人更易中招

歐陽家和
明光社項目主任(通識教育及流行文化)
19/11/2020

近日有政黨進行調查,訪問了約600位家長,了解他們是否擔心孩子上網會跌入色情陷阱,結果發現八成家長擔心子女墮入網上色情陷阱,但同時有近五成被訪者從來沒有與子女談及性教育。約五成被訪家長的子女在18歲以下,當中有八成多讓孩子獨自上網,當中也有八成沒有方法防止孩子瀏覽色情網站。

大胃王背後 透視吃播文化的瘋狂現象

歐陽家和
明光社項目主任(通識教育及流行文化)
24/11/2020

看著別人大口大口吃不同的食物,你會有治癒的感覺嗎?從韓國傳到中港台的一陣吃播熱潮,近年成為不少串流平台的熱門短片,不過行業在幾年間急速失控,由原本的陪吃文化(在節目中與收看者一起吃飯),一下子變成大胃王,再變本加厲,狂吃刺激食物,到在鏡頭後扣喉插管吐掉食物,甚麼都有。為了讓熒光幕前的觀眾看得爽,可謂不擇手段。