社交網絡

網絡上，無論是社交媒體，新聞媒體，博客和個人網頁都有很多人瀏覽，當中有很多訊息在互動交流。學者們發現當中有著不少陰謀論。隨著社會的不確定性增加（如疫情引發了更多變數），人們對制度的不信任，陰謀論就會產生。另外，亦因為數碼平台的發放模式，更容易讓人圍爐作小圈子討論，而能否有效打擊假資訊，讓用家得到保障，亦會影響人們是否容易接觸陰謀論。

FOMO是fear of missing out的簡寫，懼怕錯過網上的資訊，容易令人網絡成癮，不得不常常上網查看資訊，這類行為上癮並不罕見。而FOLO是fear of being left out的簡寫，當人沒有聯網時，令人產生恐懼，害怕被世界遺忘、被邊緣化。

世代不斷在變，而且變得太快，快得令人喘不過氣來，打算追上潮流實在是奢望，能夠不被時代的巨輪淘汰已是萬幸。對於不少人（特別是過往教育程度較低的一代）來說，沒有智能手機、以及不懂得靈活使用當中的種種應用程式的話，要處理銀行事務；輪候政府診所；換領身份證和護照；以至出入境都會有不少的麻煩、甚至寸步難行。

說網絡的力量足以殺人並不誇張，因為的確有人因為抵受不住其他人在網上的肆意嘲弄、人身攻擊或捏造醜聞而羞憤自殺的。因此，不要低估自己在網上對別人的批評和攻擊所產生的負面影響，每個人都要為自己的言論負責，這是網絡年代每個人應有的傳媒素養。

這是一個弄虛作假愈來愈容易的年代，透過一些軟件將圖像及影片改頭換面、移花接木已毋須專家或電腦專才才可以完成。要自己作假不難、要嫁禍他人亦不難，最難的是要所有人都願意承擔自己的責任。若果大家以為單單透過舉報和禁制就可以杜絕一些虛假、失實或意識不良的資訊，是十分天真及不切實際的想法，有時反而會適得其反。

不同年齡的網絡使用者，會習慣使用不同的社交媒體。香港恒生大學與香港浸會大學委託研究機構做的問卷調查，發現受訪年輕人雖然也會透過facebook（fb）接觸時事資訊，但以接收和轉發的整體參與而言，fb始終比不上Instagram（IG）。在這個背景下，IG裡面整體上流通的資訊，有可能比fb更接近年輕人的意見和價值觀。