性教育

《「HPV疫苗接種」推廣運動!?--基督徒信仰的反思研討會》所引起的誤解與澄清

傅丹梅
明光社副總幹事
17/01/2013

2012年10月14日,在明光社的訓練中心舉辦一個有關HPV的講座,當天只有約20人參與,一個小小的講座,卻先後惹來《蘋果日報》[1]及同志立法會議員陳志全在報章撰文[2]的鞭撻,分別以「明光社謬論」及「魔鬼邏輯」為標題。因此,明光社於11月1日,在官方網站就《蘋果日報》報道發出遺憾聲明,以正視聽。
 

開放的性教育?

張勇傑
明光社項目主任(性教育)
08/11/2012
日前,內地有一名17歲男生因陰莖經常勃起,感覺很羞恥和討厭,所以在家中揮刀自宮。幸好經醫生搶救後,已沒有生命危險,性器官及性功能亦有望恢復完好。對17歲的少男來說,陰莖勃起是正常的身體反應,當事人作出如此極端行為的原因複雜,性教育不足必定是原因之一。本港性教育情況相信比內地為好,但「性」一事卻容易刺中市民大眾的神經。
 

價值中立的性教育對孩子最好?

吳慧華
生命及倫理研究中心研究員
02/08/2012

在現代社會,每當提到自由、民主及平等,應該沒有人會認為這些東西不好;反之,大家都對它們珍而重之,看為寶貴。但是否要在生活上每一個層面,都必須把它們發揮得「淋漓盡致」,才對大眾最好,相信在此話題上,不同人或有不同意見。不過,就以性教育而言,筆者並不認為美國推行那套自由民主式的性教育,對孩子有好處。簡單來說,美國的性教育便是要提倡價值中立,不管任何年齡,性自由都是一項權利。

父母不可不知的性教育趨勢

吳慧華
生命及倫理研究中心研究員
25/07/2012

以下介紹的兩本書籍都有一個共通點,便是向讀者闡明美國那些支持性開放及推動同性戀運動的人士,如何向大眾,特別是向下一代灌輸不盡不實的言論。旨在提醒大眾明白這一派人似是「實」非的言論,及其背後目的其實是想讓人慢慢接受婚前性行為沒問題、性別是流動且可隨己意改變等等間接瓦解倫理道德的價值觀。
 
《移風易俗的同性戀運動》

做個檢點成年人 為下一代做好榜樣

張勇傑
明光社項目主任(性教育)
05/07/2012

上月家計會發表了「2011年青少年與性研究」,該研究每五年進行一次,以研究本港青少年的性知識、態度和行為上的轉變和趨勢。調查結果分兩部分,中學生調查,和18-27歲青年調查。將兩部分的調查結果作比例的話,有以下有趣的發現。

回應廿一世紀最大的挑戰──性革命

回顧與展望
傅丹梅
明光社助理總幹事
31/05/2012

為甚麼明光社要關心性文化?因為我們相信人有神的形象,身體是尊貴的,而兩性關係也須要尊重,不應放縱。事實上,神創造人及萬物,有其秩序,假如此秩序被破壞,教會便應該發聲,使社會不致失序。我們不是要強加基督教的價值觀於大眾身上,只是希望提供另一個思考向度供市民選擇。
 
學校的性教育工作

價值觀的建立

新界校長會會長
朱景玄校長
19/04/2012

筆者從事教學工作三十多年,教過無數學生,很多已成為社會上有用的人才,這正是我們作為教育工作者最感安慰和滿足的。至於自己兩個兒子,他們都長大成人,並已成家立室。小兒子更育有兩名活潑可愛的女兒,筆者與內子閒來就會弄孫為樂,教孫女畫畫、唱歌和打球,開心極了。

給青少年學懂愛和尊重的性教育

吳秀紋
明光社項目主任(性教育)
08/12/2011

基督教協基會於今年10至11月期間進行了有關戀愛拍拖價值觀的調查,向三千二百多名中學和大專生發出問卷,調查發現,超過五成青少年都首選「信任」和「專一」為戀愛拍拖最重要的元素,至於在滿足性需要及物質方面,分別是排尾四及最尾。調查反映年輕人戀愛態度健康和正面,他們都渴望有穩定及持久的戀愛關係,而非傳媒一向所形容的即食戀愛一族。

性教育:一場思辨之旅

招雋寧
明光社項目主任(青年事工)
15/09/2011

批判自由主義的著作《正義:一場思辨之旅》早前風靡香港,作者是年輕成名的哲學家邁可.桑德爾(Michael Sandel)。桑德爾在書中提出一個觀點:人與人之間的自主共識(consensus)不能決定行為的正當性(Legitimacy)。其中以德國案例說明:甲方登廣告徵求自願被吃者,而乙方則自願被甲方先殺後吃。