 |
|
| (明報．31-5-2023) |
|
|
| (東網．27-5-2023) |
這是個喜歡用數字包裝的年代，很多調查研究所得出的結果，就算與我們的常識和經驗有很大的落差，但只要憑著強大的機器不斷去吹噓，再加上相關團體自我催眠，那麼究竟市民大眾是否真正相信已經不重要了，反正那些團體就是信了。在香港市民之間的重大撕裂仍未明顯修復的時候，竟然出現一個有百分之九十九市民支持的方案，若果不是收集意見的方法有重大偏差和漏洞，就是毫不猶疑地相信這結果的人腦袋有些問題，連半點懷疑精神也沒有，香港若真的想成為一個在創新科技不落後於世界的地區，首先便要先培養官員和市民的懷疑精神。其實，若說大部份市民對區議會的改革十分冷淡和無奈，不願意花時間表達意見，可能更接近事實。
若說區議會曾經出現偏離原來議會職能，無法正常運作的情況，那麼最基本的應是重新訂定詳盡的議會守則和規程，讓主席可以按規章辦事，甚至在有需要的時候請違規的議員離場。至於有官員在議會內受到不禮貌的對待，雖然不值得鼓勵，但這在議會政治中是常見的情況，作為議員的有時一樣會被選民責罵，要求兌現承諾，無論官員還是議員，也應該有願意向市民問責的態度，而不會輕易因為別人的挑釁而動氣，甚至想辦法扭轉對方的態度，這是現代政治人物應有的心態，也是考驗大家政治智慧的機會，真正優秀的政治人才是在批評中成長的。有為區議會大倒退方案護航的官員和政客表示，有關安排和當初區議會設立時的情況相似，言下之意，我們的情況不比港英政府的時候差。若果政府認為用殖民管治的方式來管理香港是合理的話，市民大眾夫復何言？原來港人治港、高度自治的真相就是以殖民政府作榜樣，若果現時建議的模式才是最符合基本法的模式，那麼政府應該立即追究過去二十多年，一直參與改革區議會，讓區議會有更多直選議席的幾位行政長官，因為他們都錯誤理解和詮釋基本法，竟然將完善的委任制度愈改愈差，亦沒有先知先覺引進完善的審查候選人背景制度，實在是失職。
