網絡世界洪流 推動社運發展

有行政會議成員近日在公開場合先後多次說，近日爭取民主活動的人士佔據道路及天橋等做法是早有預謀的。警方甚至說參加活動的人是有備而來，準備抗爭；但當記者再追問細節，卻發現原來警方所說的攻擊武器是指保鮮紙和眼罩。我們不難發現不少這一代的成年人，仍然不明白網絡對新一代的影響，更不明白世界各地早就有由網絡發起的全球化抗爭運動。

近年在香港成功的社會運動，都有一貫的特色。首先，沒有主事人，所有討論均散落在社交網絡這類半公開的地方；而且相關資訊同樣在社交網絡流通。所謂佔領銅鑼灣和旺角，其實始於巿民不能進入金鐘政府總部的公民廣場，不能聲援學生下的行動，其討論過程可說公開透明得可怕。事後各區所需的物資，市民休息的地方，甚至商廈洗手間的密碼，都在這些群組分享出來。

警方若要預先處理及監察這些公開的群組，可謂易如反掌，但他們卻選擇全不理會。他們見「沒有人」領導運動，就以為群眾的組織鬆散，於是用自己原定及已演習了多時的「佔領中環」行動在街頭實踐一次。結果政府被國際社會恥笑，為區區幾柄雨傘出動催淚彈，並引發更多人出來支持有關運動。政府一直相信「示威者要有人帶領」的原則，現在已正式被網絡世界衝擊，甚至連泛民及社運中人也坦白承認現在整個運動不是由他們帶領。

自十多年前已開始了由網絡動員的社運模式，這早就令人知道運動中沒有單一的領導，及在網上討論所有行動等特點。可是，政府卻一直沒有理會，還在用舊思維去思考對策，以為行動後面一定還有幕後主腦在操控。現在很明顯，這真是香港人透過網絡動員、自發的運動。大家看到的井然秩序，並在出亂子時的危機應變處理，都是香港這幾十年的公民教育下，成功教育的新一代。國際社會也稱香港人是做社會運動中，最有禮貌的人；即使警察也是有禮有節，巿民跌了水樽在警界線會幫對方拾起，在沒有行動時大家會聊天。有暴戾傾向的，只是少數。

這幾天或者謠言滿天飛，但在網絡世界，不少人仍堅持理性討論，深信群眾的聲音和行動，可以帶來社會實際改變，理想的民主社會可早一點臨到這地。