知名人士「被求籤」的歪風

香港人十分討厭「被代表」，不少市民和傳媒對近年在本港和國內出現的「被自殺」、「被失蹤」和「被自首」等歪風深惡痛絕，但偏偏卻有愈來愈多傳媒每年都「監人賴厚」，為全港及一些知名人士製造「被求籤」的新聞，並煞有介事地在港聞版以全版報道由自己的記者自編自導的「新聞」。

求籤是民間風俗，是否迷信見仁見智，香港是宗教自由的社會，個別宗教人士希望透過傳媒宣揚其宗教可以理解，除了電子傳媒有較嚴格的限制外，一般來說透過廣告或副刊刊登一些傳教、甚至迷信味濃的內容亦非罕見，由於大家都知道是廣告、個人意見，或者專題介紹，大可以信則有、不信則無的態度來面對。

過往一些官員或鄉議局負責人每逢大年初二往車公廟為香港求籤，都會成為傳媒的重點新聞，由於傳媒只是報道一宗社會要聞，以及由此反映的社會眾生相，是否相信籤文和解籤人的說話，市民可自行判斷。而傳媒間中亦會報道一些宗教活動，引述一些宗教人士的說話、甚至「預言」亦無可厚非，特別是當說話的人是有影響力和地位的宗教領袖、或曾經有一些「預言被證實」的往績。但傳媒主動將一些「怪力亂神」的內容當作新聞便值得商榷。

就以《蘋果日報》在2月1日報道她的記者代香港及一些知名人士求籤為例，首先，誰賦予有關記者可以為全港求籤的重任？當傳媒經常批評特首亦不能代表港人的年代，請問記者何以可以代表全港市民？若不同報館的記者求到不同的籤又怎麼辦？以往就算民政事務局長或鄉議局主席代全港求籤亦非人人認同，不過，此事起碼有悠久的歷史傳統，有條件成為一宗受人關注的「新聞」，亦非傳媒自己製造出來的。

更荒謬的是傳媒不但為全港求籤，甚至自行代表一批知名人士求籤，然後借籤文討論他們未來的政治發展和運程，這是徹頭徹尾的製造新聞！「被求籤」的人與記者非親非故，當中不少有其他宗教信仰，根本從來不會亦不打算求籤，這簡直是強行扭曲當事人的信仰，違反當事人意願去做一些與公眾利益全無關係的新聞炒作。若果將此等炒作合理化，傳媒倒不用再為明天有沒有新聞頭痛了，除了輪流為知名人士求籤之外，亦可以請相士輪流為他們看相、算命，甚至可以為他們種生基、打小人，看看會不會改變香港的命運。