沒有公信，哪有自由？

今屆特首選舉，廿二萬市民上周只能在「被癱瘓」的民調中投票，反映市民追求民主、雙普選的心十分熾熱。但奈何傳媒朋友卻似乎開倒車，觀乎有關特首選舉的報道，很多都未能做到中肯持平，嚴重影響新聞行業的公信力。

上周有民間機構舉行傳媒講座，指在今次特首選舉中，有傳媒為了銷量、為了「擦鞋」，幾近不擇手段。業界一方面忽略報道候選人的政綱，另一方面，又不惜亂報未經證實的「黑材料」，另外，即使有事實根據，他們處理新聞材料的手法也有欠公道。期間，甚至有報章篡改時事評論員的投稿文章，嚴重違反傳媒操守，業界及社會人士對此皆予以嚴正譴責，更深表遺憾。

事實上，盛傳被欽點的候選人唐英年今次意外墮馬，網友也可謂功不可沒。對於唐英年的僭建醜聞，網民一夜間造就出數十張「惡搞」圖，令輿論急劇升溫。在這場特首選戰中，市民雖無票在手，但仍能透過言論和新聞自由向小圈子和候選人施壓。

反觀傳媒就沒有做好監察者的角色，他們為求生存，不少只服從財團老闆的意旨，業界的公信力自不免一去不回頭。今屆特首選舉相對過往兩屆的競爭更激烈，各路打起「黑材料」戰，記者替新聞調味，固然易於入口，但卻帶來資訊疲憊。真假資料橫飛，不少市民未到選舉結束已因感到厭煩而迷失了焦點。

我們都「食住花生等睇戲」。但是除了脆口的「惡搞」新聞外，讀者確實要多看幾份不同立場的報章，耐心跟進事件，提升解讀能力，才能區分傳言的真偽及煽動成分。這也是我們在9月立法會選舉前和未來雙普選的重要裝備。

如今選戰塵埃落定，我們都盼望傳媒能重回正軌，並實踐監察政府的第四權的角色，追蹤日後的施政，免得被當選者利用，向廣泛市民開空頭支票後過橋抽板。我們更相信，公平、公正地報道新聞材料，亦不在報道摻雜立場，才可提高傳媒公信力，亦是鞏固新聞自由的不二法門。