放下雨傘 任暴雨下

燭光網絡 106期 (p.23)

歐陽家和 | 明光社項目主任（通識教育及流行文化）

27/01/2016

2014年的雨傘運動雖然因為清場而暫時停下，但所有人突然驚覺社會已經改變。在這些改變中，有人選擇向前走，有人停留在迷茫之中，有人卻執意要將時間回復到2014年9月28日之前。

雨傘落下　各覓去路

不少青年人選擇向前走，他們相信以行動，甚至參與政治，改變政策制定。在區議會選舉中出現不少「傘兵」，起初不被看好，最後卻在部分選區勝出，更有一些打敗在當區紮根的雙料議員。學民思潮的黃之鋒更申請司法覆核，要將參選立法會的合法年齡降低至十八歲。他們相信政治需要抗爭，抗爭帶來改變。

又有一群人，在激情過後出現「後遺症」，自此身份非常模糊。在正確和錯誤之間，在成功和失敗之間，不斷問意義、問價值。在雨傘運動一周年前後，有人坦言有些話不敢說；有些話說不得；又有些話很想說，但不知怎說。然後，他們活在自我感覺良好的困局中，又甚至不太懂得活了。這一年，這一群人在討論要移民台灣；那一群人選擇埋首工作，放棄對話；另有一群人選擇懷舊，說要回到回歸前那段最動人時光。

同時，有些堅持雨傘運動是錯的人，將社會所有問題歸咎於雨傘運動：零售業低迷、樓巿下降，甚至海洋公園入場人數都與雨傘運動連上關係。有報章甚至將所有與雨傘運動影響有關的新聞，冠以「又關佔中事」的小題，引人注意。這些人口口聲聲說聆聽青年人的聲音，但實際上卻「恐青」得很。有分析認為這群「大人」既害怕改朝換代，影響所有既得利益的資源分配；又礙於自己是「大人」，在態度上看起來要有量度，避免陷入「大蝦細」的局面，一切變得如此糾結。