娛樂資訊節目 專業持平不可少

晚上電視有一種比較特別的節目，他們題材涉獵廣泛，由新聞時事、娛樂及電視節目推介一應俱全，它們統稱為娛樂資訊節目。這類節目由九十年代開始興起，曾一時成為觀眾熱捧節目但到現在卻不斷受批評，究竟觀眾為何如此「轉軚」？讓我們一起「睇真D」。

新聞資訊節目往往予人沉悶的印象，由上世紀九十年代開始，電視台出現了一些重新包裝資訊的節目，務求將資訊娛樂化。這類節目除了報道娛樂資訊，亦會跟進一些熱門的新聞題材，在當時甚受觀眾歡迎，兩台的代表節目《今日睇真D》及《城市追擊》也鬥得難分難解。

「軟新聞」較能吸引觀眾

中大專業進修學院媒體研究客席講師陳龍超(Samuel)認為，娛樂資訊節目流行的原因，是因為報道偏向軟性，不像一般新聞般沉悶；而報道形式拉近與觀眾距離，也令觀眾容易吸收資訊，所以將「硬」新聞寫成「軟」新聞，有一定市場。但他認為「現時同類節目比起以往內容已不夠深入」。他指出世界已經轉變，觀眾接收模式亦已改變。

一直以來，這類節目偏愛從日常時事新聞中取材；節目主持有時更會走到案發現場，直接訪問受害人等，有強烈的現場感，一般觀眾也難以分辨與新聞報道的分別，甚至以為與新聞報道無異。但由於節目並非由專業新聞人員主持，他們會在鏡頭前反客為主，介入新聞處境，並自行加插個人見解，其實已與專業新聞報道大相逕庭。由於節目製作人員未必了解及重視新聞操守，此類節目的準確程度往往成疑。Samuel舉例「以往《今日睇真D》最多人談論的如解剖外星人系列，其實當時觀眾也未必介意是真是假。」

娛樂資訊節目令新聞瑣碎化

由於當時兩台節目仍有不少競爭，煽情情節更能吸引觀眾，準確的資訊反而不是節目的核心價值，令傳媒整體公信力下降。其實這樣反而害苦了向來強調客觀公正的新聞部。此外，娛樂資訊節目更加插不少毫無新聞價值的資訊，重新包裝成為一件有趣事情，令「新聞」變得瑣碎化。

近期無綫的《東張西望》收到不少投訴，其中指內容偏頗，成為公司的傳聲筒，Samuel認為其實觀眾也未必覺得這節目的內容一定真確客觀，因這類節目並非新聞節目。他指出：「宣傳自己本身並非問題，問題是因現時一台獨大，造成觀眾毫無選擇，因而找機會借題發揮。」翻查記錄，近期收到較多市民投訴的內容，主要是播放《免費電視風雲》專題時被通訊事務管理局裁定違規。

娛樂資訊節目也須持平報道

普遍來說，現時觀眾對新聞節目的期望，比資訊娛樂節目高。Samuel認為大眾更應討論的是《東張西望》的報道準則，是否應與新聞節目看齊？而他個人認為，只要是新聞題材，無論是軟性或硬性新聞，同樣都要持平。

根據「電視通用業務守則——節目標準 」第9章有關「準確、持平及公正」，其適用範圍不止新聞節目，更包括「真實題材節目」。[1] 故此即使是資訊娛樂節目《東張西望》，只要節目是根據真實情況而作出報道及評論，內容就要達到此標準。

Samuel認為真確性與公眾利益息息相關，所以即使資訊娛樂節目不是新聞報道，採訪的也不是專業記者，但他們也應有記者的專業態度。以往由於電視台之間仍有競爭，觀眾若對某台節目不滿，大可轉台收看。但現時情況已不一樣，身為觀眾，同時又是消費者，其實亦可加強監察電視節目，要求更多更專業及報道準確的新聞資訊，並對不符合要求的娛樂化資訊內容作出批評，甚至投訴。

若制定法例 會損害新聞自由

Samuel覺得不宜透過法例監管，因為會損害新聞自由。他覺得現時唯有透過傳媒自律，以及觀眾透過市場作出監察。然而Samuel相信「最重要是觀眾對新聞本身的要求也要高」，他認為這不單止對節目要求，而是在這個「人人是記者」的年代，每個人也可以在自己渠道(包括社交網站、即時通訊等)，以記者姿態轉發、評論新聞。「當每個人對此也有高要求時，市場對資訊娛樂節目要求亦自然會提高，才能改變市場。」

要有高水平的節目，首先亦要有高水平和高要求的觀眾，否則娛樂節目可能會變成愚弄節目，而觀眾正是被愚弄的對象。