當激進過癮地成為主角之後……

上周末，特區政府為施政報告落區諮詢，在安全系數非常高的情況下了解民情，但仍然遇上示威者成功掟雞蛋到高官頭上。及後，有報章透露警方消息稱，之後的諮詢會，警方會依示威者手持的物件，按情況加強部署及裝備，以策萬全。

行政長官梁振英表示，在成熟的民主社會，沒有人會衝擊論壇。可是，從新聞中不難發現，不論在英、美等典型西方民主社會，還是台灣、泰國等以不同程度民主方式產生的政權，當中總有人會用激進方式進行抗爭。
 
激進抗爭的出現，往往與官民溝通失衡有關。自梁振英上台，雖然多次舉辦論壇，但都遭人質疑是否可以真正聽取各方面（特別是反對者）的意見。例如排隊入場的公公婆婆主要來自建制派；抽籤提問的方式不公允等。令更多專門以激進行徑吸引傳媒報道的組織應運而生。激進抗爭有圖有片有文字，傳媒在論壇內容乏善可陳的情況下，當然將焦點放在「過癮的」抗爭新聞，將應該報道的巿民訴求放在一邊。
 
傳媒大肆報道激進抗爭新聞，巿民則以「花生族」的心態看戲，不論是在旁大呼過癮，為他們消消氣，又或是齊聲譴責，事實上抗爭者已成功見報。由於媒體愛用獎勵壞孩子的手法報道，加上不少人因為不信任政府，而默許一些激進的團體以洩憤代替對話，於是，激進「新秩序」已經逐漸成長，政客見其公式好使好用，成本又低，於是不論建制派或民主派，均投傳媒所好，無激不歡。才兩三年，政治表達的生態愈演愈烈，激進路線抬頭，巿民望激進者抗爭，對社會卻愈來愈灰心。
 
究其原因，仍然是官民不良互動所致。官員落區聽完民情後，沒有看得見的政策跟進，落區變成做秀；巿民看到官員耍官腔，情緒無處宣洩，最後只能訴諸激進。激進抗爭將議題淹沒，社會停留在討論抗爭方式是否合理而忘記了議題，這將不利公民社會與政府間溝通。過多的抗爭行動最終只會淪為情緒宣洩大會，社會困局依舊存在。而且這種激進的方式一旦不為市民大眾所接受，卻容易讓「受害人」（政府）博得同情分，間接轉移了大眾的視線。當激進過癮地成為主角之後，社會卻毫無寸進。
 
如果你認為激進抗爭不是「你那杯茶」，又不甘心你的意見被人用激進的表達方式騎劫，那麼請你走出來，用你認為合宜的方式表達。日後，面對暴力抗爭，社會大眾應堅定地說不，並繼續堅持用和平、理性、非暴力的方式提出本身的訴求；同時，更希望社會各界回到談判桌上，認真地討論各項社會議題。希望施政報告諮詢，不要淪為討論掟蛋和搶購路姆西；討論普選特首的方式，不要還未討價還價就只將焦點集中在應否佔領中環。